سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه بوعلی سینا

صالحیان, مسلم صالحیان, بهرامی, شهاب, راسخ, نازنین, ریزوندی, آیه. (1401). ارائه مدل توسعه استارت آپ های ورزشی در ایران. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 12(23), 81-94. doi: 10.22084/smms.2021.23216.2752
مسلم صالحیان صالحیان; شهاب بهرامی; نازنین راسخ; آیه ریزوندی. "ارائه مدل توسعه استارت آپ های ورزشی در ایران". پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 12, 23, 1401, 81-94. doi: 10.22084/smms.2021.23216.2752
صالحیان, مسلم صالحیان, بهرامی, شهاب, راسخ, نازنین, ریزوندی, آیه. (1401). 'ارائه مدل توسعه استارت آپ های ورزشی در ایران', پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 12(23), pp. 81-94. doi: 10.22084/smms.2021.23216.2752
صالحیان, مسلم صالحیان, بهرامی, شهاب, راسخ, نازنین, ریزوندی, آیه. ارائه مدل توسعه استارت آپ های ورزشی در ایران. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 1401; 12(23): 81-94. doi: 10.22084/smms.2021.23216.2752

ارائه مدل توسعه استارت آپ های ورزشی در ایران

پژوهش های معاصر در مدیریت ورزشی
دوره 12، شماره 23، شهریور 1401، صفحه 81-94    اصل مقاله (826.64 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/smms.2021.23216.2752
نویسندگان
مسلم صالحیان صالحیان1؛ شهاب بهرامی* 2؛ نازنین راسخ3؛ آیه ریزوندی2
1دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
2استادیار مدیریت ورزشی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه ، ایران
3استادیار مدیریت ورزشی پژوهشگاه تربیت بدنی، تهران، ایران
چکیده
هدف پژوهش حاضر ارائۀ مدل توسعۀ استارتاپ‌های ورزشی در ایران است. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و از نظر شیوۀ گردآوری داده‌‌ها توصیفی-پیمایشی است که به‌صورت آمیخته انجام شده است. در مرحلۀ اول، برای ساخت الگو از روش کیفی تحلیل محتوا و برای آزمون الگو از روش کمی توصیفی-تحلیلی و از نوع هم‌بستگی مبتنی بر الگوی معادلات ساختاری استفاده شده است. در بخش اول (کیفی) برای انجام مصاحبۀ میدانی، استادان شاخص حوزۀ مدیریت ورزشی متخصص در حوزۀ استارتاپ‌ها و همچنین استادان کارآفرینی جامعۀ آماری پژوهش را تشکیل دادند. این افراد به‌صورت هدفمند برای مصاحبه‌های کیفی در موضوع پژوهش انتخاب گردیدند (13 مصاحبه با 13 نفر و تا حد اشباع نظری ادامه یافت). در بخش دوم (کمّی)، بعد از گردآوری اطلاعات حاصل از بخش کیفی، اقدام به ساخت پرسش‌نامه نموده و این پرسش‌نامه (59 گویه و 8 کد محوری) در بین تمامی کارکنان و مدیران استارتاپ‌های ورزشی توزیع گردید (84 نفر). با توجه به مقادیر T (بیشتر از 58/2)، مشخص گردید که در سطح 99/0، هریک از مؤلفه‌‌های ماهیت نوآورانه، شناخت بازار، سازمانی، فناورانه، محیطی، مدیریت تیم، فردی و انسانی به‌ترتیب از عوامل مؤثر بر توسعۀ استارتاپ‌های ورزشی در ایران به شمار می‌آیند.
کلیدواژه‌ها
استارتاپ؛ توسعه؛ ورزش؛ فناوری
مراجع
  • خواجه‌دهی، امیرحسین؛ فتح‌الله، مهدی (1396). «ارائۀ مدل توسعه‌یافتۀ رشد استارتاپ‌ها در حوزۀ فناوری اطلاعات». سومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت و مهندسی صنایع، تهران.
  • رابینز، اسیون (1397). مبانی رفتار سازمانی، ترجمۀ علی پارساییان و سید محمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهش‌‌های فرهنگی.
  • رحمان‌سرشت، حسین؛ دهدشتی شاهرخ، زهره؛ خاشعی، وحید؛ دوست‌محمدیان، شهیده (1399). «مدل تاب‌‌آوری استارتاپ‌‌ها در صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطات (مطالعۀ چندموردی با رهیافت تاریخی)». بهبود مدیریت، 14(2)، 1-32.
  • سازمان برنامه و بودجۀ کشور (1395). بررسی شاخص‌‌های عمدۀ بازار کار در سال‌‌های 1384 تا 1395. قابل دسترس در:
https://www.amar.org.ir/Portals/0/News/1396/shbkar.pdf

  • سخدری، کمال؛ زارعی، بهروز؛ صادقی، بهزاد (1396). «تحلیل مدل رفتاری کسب‌وکارهای نوپا با استفاده از مدل توسعۀ مشتری (مطالعۀ موردی: کسب‌وکارهای نوپای مستقر در شتاب‌دهنده‌های شهر تهران)»، توسعۀ کارآفرینی، 10(3)، 395-415.
  • سلیمی، فضه؛ ریحانی، محمد (۱۳۹۸). «بررسی حمایت‌های قانونی از استارتاپ‌‌های ورزشی در نظام حقوقی ایران». سومین کنگرۀ ملی دستاوردهای علوم ورزشی و سلامت، گیلان، دانشگاه گیلان.
  • محمدی، سمیه؛ نورایی، طهمورث؛ شریفیان، اسماعیل (1395). «ارائۀ مدل معادلات ساختاری عوامل تأثیرگذار بر توسعۀ خرید اینترنتی کالاهای ورزشی». پژوهش‌‌های کاربردی در مدیریت ورزشی، 4(4)، 43-54.
  • نقی‌غلامی، علی؛ زارع، علی‌رضا؛ قلاوند، اکبر؛ شیرالی، رضوان (1396). «بررسی عوامل مؤثر بر شکل‌‌گیری بنگاه‌‌های کوچک و متوسط در صنعت ورزش کشور». پژوهش‌‌های کاربردی در مدیریت ورزشی، 6(2): 57-66.
  • نیازی، پریسا؛ نظری، رسول؛ عظیم‌زاده، سید مرتضی (1397). «ارائۀ مدل توسعۀ پایدار کارآفرینی ورزشی ایران از منظر تفکر استراتژیک بر اساس نظریۀ داده‌بنیاد». رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی، 8(29)، 87-103.
 

  • Berg, V., Birkeland, J., Nguyen-Duc, A., Pappas, I., & O., Jaccheri, L. (2018). “Software Startup Engineering: A Systematic Mapping Study”. Journal of Systems and Software, 144, 255–274.
  • Blank, S., & Dorf, B. (2012). The Startup Owner’s Manual: the Step-by-Step Guide for Building a Great Company. K & S Ranch Press.
  • Bren, A. (2008). The Boundaries of Innovation and Entrepreneurship. Wiesbaden: Erlangen-Nurnberg.
  • Carmel, E. (1994). “Time-to-completion in Software Package Startups”. In: Proceedings of the Twenty-Seventh Hawaii International Conference on System Sciences. Wailea, HI, USA.
  • Chorev, S., & Anderson, A. R. (2006. “Success in Israeli High-Tech Start-ups; Critical Factors and Process”. Tec novation, 26(2), 162-174.
  • Ciletti, D., & Chadwick, S. (2012). Sports Entrepreneurship: Theory and Practice. Fitness Information Technology Press.
  • Corbin, J., & Strauss, A. (2008). Basics of Qualitative Research. 3rd ed. Sage Publications.
  • Crowne, M. (2002). “Why Software Product Startups fail and what to do about it. Evolution of Software Product Development in Startup Companies”. IEEE International Engineering Management Conference. 1, 338–343.
  • Ghezelseflou, H. R. (2020). “Designing a Successful Model of Information System (ISSM) Event Management of Sports Organizations, Case Study: Golestan Province Horse Racing Course”. Journal of Communication Management in Sports Media, 8(2), 10-20.
  • Ghezzi, A., & Cavallo, A. (2018). “Agile Business Model Innovation in Digital Entrepreneurship: Lean Startup Approaches”. Journal of Business Research, 110, 519-537.
  • Giardino, C., Paternoster, N., Unterkalmsteiner, M., Gorschek, T., & Abrahamsson, P. (2016). “Software Development in Startup Companies: the Greenfield Startup Model”. IEEE Transactions on Software Engineering, 42(6), 585–604.
  • Giardino, C., Wang, X., & Abrahamsson, P. (2014). “Why Early-Stage Software Startups Fail: A Behavioral Framework”. In: Lassenius, C., Smolander, K. (eds) Software Business. Towards Continuous Value Delivery. ICSOB 2014. Lecture Notes in Business Information Processing, vol. 182. Springer, Cham, 27-41.
  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2008). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research (3rd Ed.). New Brunswick, NJ: Aldine Transaction.
  • Greenberger, B. D., & Sexton, D. L. (1998). “An Interactive Model of New Venture Initiation”. Journal of Small Business Management, 26(3), 1.
  • Groenewegen, G., & Langen, F. (2012). “Critical Success Factors of the Survival of Start-ups with a Radical Innovation”. Journal of Applied Economics and Business Research, 2(3), 155-171.
  • Hair, J. F., Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Mena, J. A. (2011). “An Assessment of the Use of Partial Least Squares Structural Equation Modeling in Marketing Research”. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(3), 414–433.
  • Hochberg, Y. (2015). “Accelerating Entrepreneurs and Ecosystems: The Seed Accelerator Model”. NBER/Innovation Policy and the Economy, 16(1), 25-51.
  • Islam, M. A., & Alghobiri, M. A. (2018). “E-Entrepreneurship for E-Startups: Potentials, Common Challenges and Way Forward”. Information Management and Business Review, 10(4), 44-50.
  • Jacobson, I., Spence, I., & Ng, P-W. (2017). “Is There a Single Method for the Internet of Things?” ACM Queue, 15(3), 25-51.
  • Jáki, E., Molnár, E. M., & Kádár, B. (2019). “Characteristics and Challenges of the Hungarian Startup Ecosystem”. Vezetéstudomány-Budapest Management Review, 50(5), 2-12.
  • Klačmer Čalopa, M., Horvat, J., & Lalić, M. (2014). Analysis of Financing Sources for Start-up Companies”. Management: Journal of Contemporary Management Issues, 19(2), 19-44.
  • Mel, S. D., Mckenzie, D., & Woodruff, C. (2009). Innovative Firms or Innovative Owners? Shri Lanka: The World Bank Development Research Group.
  • Menkveld, D. (2012). Determinants among the Internet Startup Life Cycle. Master of Business Informatics Student. Faculty of Science Department of Information and Computing Sciences Utrecht University, Utrecht, the Netherlands.
  • Nandram, S. S., & Boemans, M. (2001). De Beset Undernamed: Conditions Boor undernamed Success. Breakeven: Universities Nyenrode.
  • Parker, S. C., & Belghitar, Y. (2006). “What Happens to Nascent Entrepreneurs? An Econometric Analysis of the PSED”. Small Business Economics, 27(1), 81-101.
  • Paternoster, N., Giardino, C., Unterkalmsteiner, M., Gorschek, T., & Abrahamsson, P. (2014). “Software Development in Startup Companies: A Systematic Mapping Study”. Information and Software Technology, 56(10), 1200–1218.
  • Rahardjo, D., & Sugiarto, M. (2019). “Valuation Model Using a Mixed Real Options Method: A Review on Singapore and Indonesia Digital Startups”. In: 16th International Symposium on Management (INSYMA 2019). Atlantis Press.
  • Reynolds, P. D. (2007). “New Firm Creation in the United States A PSED | Overview”. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 3(1), 1-150.
  • Rise, E. (2011). The Lean Startup: How Today s Entrepreneurs Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses. New York: Crown Business.
  • Sandberg, B. (2008). Managing and Marketing Radical Innovations. Oxon: Rutledge.
  • Trauffler, G., & Tschirky, H. (2007). Sustained Innovation Management: Assimilating Radical and Incremental Innovation Management. Basingstoke England: Palgrave Macmillan.
  • Tripathi, N., Oivo, M., Liukkunen, K., & Markkula, J. (2019). “Startup Ecosystem Effect on Minimum Viable Product Development in Software Startups”. Information and Software Technology, 114, 77-91.
  • Tripathi, N., Seppnen, P., Boominathan, G., Oivo, M., & Liukkunen, K. (2018). “Insights into Startup Ecosystems through Exploration of Multi-vocal Literature”. Information and Software Technology, 105, 56-77.
  • Van Vuuren, J., & Groenewald, D. (2007). “A Critical Analysis of the Influence of Start-Up Factors in Small Businesses and Entrepreneurial Ventures in South Africa”. Acta Commercii, 7(1), 269-280.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 312
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 187