بررسی ماهیت کینزی یا غیرکینزی اثر سیاست مالی بر مصرف بخش خصوصی: کاربردی از مدل‌خودرگرسیون برداری نامتقارن آستانهای | ||
| فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران | ||
| مقاله 7، دوره 8، شماره 29، اردیبهشت 1398، صفحه 157-183 اصل مقاله (940.95 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/aes.2018.16638.2669 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن خداویسی* 1؛ احمد عزتی شورگلی2؛ سمیه نجارقابل3 | ||
| 1دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه ارومیه | ||
| 2دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه ارومیه | ||
| 3کارشناس ارشد اقتصاد، دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| قیاوازانی و پاقانو 1990 و پروتی 1999، عنوان کردند کهتأثیر سیاست مالی بر مصرف بخش خصوصی در شرایط مختلف اقتصادی، متفاوت است و از مهمترین عوامل اثرگذار بر مصرف بخش خصوصی می‌توان از وضعیت اقتصاد از لحاظ رکود یا رونق و همچنین میزان بدهی دولت نام برد. پس از مطالعهمذکور، فرضیه تأثیر غیرخطی سیاست مالی بر مصرف بخش خصوصی از جهات مختلف مورد آزمون قرار گرفت. این مطالعه نیز باهدف بررسی ماهیت کینزی یا غیرکینزی سیاست مالی با استفاده از دادههای فصلی اقتصاد ایران طی دوره زمانی 1369-1395به بررسی موضوع مورد مطالعه پرداخته است.به‌منظور بررسی موضوع مورد مطالعه از آزمونهای انباشتگی و همانباشتگی غیرخطی STAR، آزمون علیت غیرخطی (TGC)و مدل خودرگرسیون برداری نامتقارن آستانهای استفاده شده است. نتایج آزمونهای انباشتگی، همانباشتگی و علیت غیرخطی نشان داد که رابطه همانباشتگی و علیت متغیرهای مورد استفاده از یک فرایند غیرخطی تبعیت میکند و درجه انباشتگی بعضی از متغیرها مورداستفاده نیز دارای فرایند غیرخطی است. از سویی دیگر نتایج مدل خودرگرسیون برداری نامتقارن آستانهای نیز نشان داد که مالیات و مخارج عمرانی دولت در اقتصاد ایران دارای ماهیت کینزی هستند؛ اما مخارج جاری دولت در دوره رکود دارای ماهیت غیرکینزی و در رونق دارای ماهیت کینزی است. همچنین با لحاظ تکانههای مثبت، منفی، کوچک و بزرگ نیز مشخص شد که عدم‌تقارن در نحوه تأثیرتکانههای مالی بر مصرف بخش خصوصی طی ادوار تجاری وجود دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ماهیت غیرکینزی؛ سیاست مالی؛ مصرف بخش خصوصی؛ ادوار تجاری | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
توکلی، سپیده، هوشمند، محمود، سلیمی فر، مصطفی و گرجی, ابراهیم (1396). «بررسی اثر سیاست مالی به‌عنوان مکانیسم انتشار شوکهای نفتی در اقتصاد ایران با استفاده از یک مدل خودرگرسیون‌برداری ساختاری»، فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 6(22)، 77-98. رضایی‌پور، محمد و آقایی خوندابی، مجید(1390). «اثر شوکهای مخارج یارانه‌ای دولت بر مصرف واقعی بخش خصوصی ایران»،فصلنامه پژوهشها و سیاست‌های اقتصادی، 9(60)، 160-139. شفیعی، سعید؛ یاوری، کاظم و سحابی، بهرام (1396). «اثرات نااطمینانی نسبت به مخارج دولت بر مخارج مصرفی خانوارها در ایران»، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، دوره 17(2)، 25-47. صمدی، علی‌حسین و اوجیمهر، سکینه (1390). «ارزیابی ماهیت سیاست مالی و بررسی خاصیت رفتار ادواری آن: موردی ایران: 1353-1386»،فصلنامه جستارهای اقتصادی ایران، دوره 8(16)، 49-75. مولود، احمد، تشکینی، احمد و سوری، امیررضا (1387). «تخمین تابع مصرف بخش خصوصی در اقتصاد ایران»،پژوهشنامه اقتصادی، 8(1)، 15-39. وهابی اردکلو، نگار، شهبازی، کیومرث و خداویسی، حسن (1395). «تأثیر آستانهای بدهیهای دولتی بر مصرف بخش خصوصی درکشورهای عضو اوپک»، اقتصاد مقداری، 3(3)، 111-135. Bhattacharya, R., Mukherjee, S. (2013). “Non-Keynesian effects of fiscal policy in OECD economies: an empirical study”. Applied Economics, 45(29), 4122-4136.
Blanchard, O., Perotti, R. (2002). “An empirical characterization of the dynamic effects of changes in government spending and taxes on output”. Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1329-1368.
Caner, M., Hansen, B.E. (2001). “Threshold autoregression with a unit root”. Econometrica, 69(6), 1555-1596.
Carmignani, F. (2010). “Cyclical fiscal policy in Africa”. Journal of Policy Modeling, 32(2), 254-267.
De Castro, F. (2006). “The macroeconomic effects of fiscal policy in Spain”. Applied Economics, 38(8), 913-924.
De Castro, F., Fernández, J. L. (2013). “Does Ricardian Equivalence Hold? The Relationship Between Public And Private Saving In Spain”. Journal Of Applied Economics, 16(2): 251-274.
Fatas, A., Mihov, I. (2001). “The effects of fiscal policy on consumption and employment: theory and evidence”. CEPR Discussion Paper. No. 2760.
Fetai, B. (2017). “The effects of fiscal policy during the financial crises in transition and emerging countries: does fiscal policy matter?”. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 30(1), 1522-1535.
Gali, J.,Lopez-Salido, D.,Valles, J. (2005). “Understanding The Effects of Government Spending on Consumption”, Journal of European Association, 5(1), 227-270.
Giavazzi, F.,Pagano, M. (1996). “Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy Changes: International Evidence and The Swedish Experience”. Swedish Economic Policy Review, 3(1), 67-103.
Giordano, R.,Momigliano, S., Neri, S.,Perotti, R. (2007), “The Effects of Fiscal Policy in Italy: Evidence From a VAR Model”. European Journal of Political Economy, 23(3), 707-733.
Hansen, B. E. (1999). “Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference”. Journal of econometrics, 93(2), 345-368.
Javid, A. Y., Arif, U. (2009). “Dynamic effects of changes in government spending in Pakistan's economy”. The Pakistan Development Review,49(4), 973-988.
Kapetanios, G., Shin, Y. (2006). “Unit root tests in three‐regime SETAR models”. The Econometrics Journal, 9(2), 252-278.
Kapetanios, G., Shin, Y., Snell, A. (2003). “Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework”. Journal of econometrics, 112(2), 359-379.
kapetanios, G., Shin, Y., Snell, A. (2006). “Testing for cointegration in nonlinear smooth transition error correction models”. Econometric Theory, 22(2), 279-303.
Karras, G. (2014). “Is Fiscal Policy more Effective during Cyclical Downturns?”. International Economic Journal, 28(2), 255-271.
Koop, G., Pesaran, M. H., Potter, S. M. (1996). “Impulse response analysis in nonlinear multivariate models”. Journal of econometrics, 74(1), 119-147.
Li, J. (2006). “Testing Granger Causality in the presence of threshold effects”. International Journal of Forecasting, 22(4), 771-780.
Nelson, C. R., Piger, J., Zivot, E. (2001). “Markov regime switching and unit-root tests”. Journal of Business & Economic Statistics, 19(4), 404-415.
Perotti, R. (1999), “Fiscal Policy in Good Times and Bad”. The Quarterly Journal of Economics, 114(4), 1399-1436.
Perotti, R.,)2005). “Estimating the effects of fiscal policy in OECD countries”. CEPR Discussion paper, No 4842.
Schclarek, A. (2007). “Fiscal policy and private consumption in industrial and developing countries”. Journal of Macroeconomics, 29(4), 912-939.
Slimani, S. (2016). “Threshold effects of fiscal policy on economic activity in developing countries”. International Journal of Business and Social Research, 6(3), 20-37.
Tagkalakis, A. (2008). “The effects of fiscal policy on consumption in recessions and expansions”. Journal of Public economics, 92(5-6),1486-1508
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 514 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 627 |
||
