بررسی ویژگی های گوهرشناسی فلوریت های معدن کمرمهدی طبس و مقایسه آن با معدن قارئاوا در سقز | ||
| یافته‌های نوین زمینشناسی کاربردی | ||
| مقاله 4، دوره 11، شماره 21، خرداد 1396، صفحه 51-59 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/nfag.2017.1923 | ||
| نویسندگان | ||
| رسول شیخی قشلاقی* ؛ بهمن رحیم زاده؛ منصور قربانی | ||
| دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران | ||
| چکیده | ||
| کانسارهای فلئوریت ایران غالباً در آهکهای تریاس تشکیل شدهاند. از جمله این کانسارها میتوان به کانسار فلئوریت کمرمهدی و قارئاوا اشاره کرد. معدن فلوریت کمرمهدی در جنوبغرب شهر طبس و معدن فلوریت قارئاوا در جنوبشرق سقز قرار دارد. پس از بازدیدهای اولیه با توجه به تنوع رنگ و میزان شفافیت ماده معدنی، نمونههای مناسب جهت تراش انتخاب شدند. رنگ نمونههای انتخابی قارئاوا آبی و نمونههای کمرمهدی ارغوانی و صورتی کمرنگ بههمراه سبز کمرنگ است. نمونههای هر دو معدن دارای جلای شیشهای با شدت اسپلندنت، خاصیت فلورسانس و خاصیت نوری از نوع Aggregate (Agg) هستند. همچنین میزان ضریبشکست نمونههای قارئاوا 42/1 تا 44/1 و نمونههای کمرمهدی 41/1تا 44/1 است. درجـه پاکی نـمونههای کمرمهدی (Highly included) HI اسـت، در حالیکه نمونههای قارئاوا درجه پاکی (Sightly included) SI تا (Highly included) HI دارند. بنابراین فلوریتهای قارئاوا از لحاظ شفافیت و درجه پاکی کیفیت گوهری بالاتری دارند. به واسطه حساسیت این کانی در برابر حرارت و سختی پایین آن، با آزمایش روشهای متعدد بهترین روش و ابزار برای تراش شناسایی شد. با توجه به بررسیهای انجام شده استفاده از تیغههای نازکبر 3/0 میلیمتر در مرحله برش، دیسک ساب 240 جهت ساب، سمباده 360 جهت خشگیری و سمبادههای 900، 2000 و 5000 جهت صیقل دادن بهترین راهکار در تراش فلوریتها به شیوه فانتزی و کابوشن میباشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فلوریت؛ گوهر؛ کمرمهدی طبس؛ قارئاوای سقز | ||
| مراجع | ||
|
[1] آقانباتی، ع (1383) زمیــنشـناسـی ایـران، سـازمـان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، 586 ص. [2] اصغرپور، ح (1385) زمینشناسی کانیشناسی و ژنز کانسار فلوریت کمرپشت. پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، 122 ص. [3] پیروزی، م.، قادری، م.، رشیدنژاد، ن. م.، راستاد، ا (1388) شواهد تازهای از کانهزایی، درونزادی و شارههای درگیر در کانسار فلوریت چینه کران کمرمهدی، جنوب باختری طبس. مجله بلورشناسی و کانیشناسی ایران، سال هفدهم، شماره 1، 94-83. [4] علیرضایی، س (1366) پژوهش در چینهشناسی و چگونگی پیدایش کانسارهای فلئور، سرب، باریم در تریاس شرق البرز مرکزی، دانشگاه تهران. [5] قشلاقی، ا.، مر، ف (1385) تشخیص نحوه رخداد و مراحل تشـکیل مــعادن فلوریت پیناوند بر اسـاس دادههـای زمیندماسنجی و عناصـر نادر خاکی. مجله بلورشـناسی و کانیشناسی ایران، دوره 14شماره 2، 338- 325. [6] گزارش سازمان زمینشناسی منتشر شده در وب سایت با آدرس صفحه: http://www.ngdir.ir/minemineral/PMineMineralChapterDetail.asp?PID=6329
[7] مجیدی، ر (1388) اطلس جامع گوهرشناسی، انتشارات کسما، 159ص. [8] مصلحی، م (1392) بررسی سیالات درگیر و ژئوشیمی کانسار فلوریت قهرآباد سلیمان، جنوب شرق سقز، استان کردستان. پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه بوعلیسینا، 165 ص. [9] نظامپور، م. ه (1394)، تعیین ذخیره فلوریت باقیمانده در محدوده شماره یک معدن کمرمهدی طبس، شرکت آرین زمین، 84 ص. [10] وهابزاده، ق.، خاکزاد، ا.، رسا، ا.، موسوی، م. ر (۱۳۸۶) جنبههای گوهری و زینتی کانی فلوریت معادن فلوریت البرز مرکزی. اولین همایش زمینشناسی زیست محیطی و پزشکی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی. [11] Bastin, E. S (1931) the fluorspar deposits of Hardin and Pope Counties Vol: Illinois State Geological Survey. Bulletin No. 58, 145p.
[12] Donoghue, M (2006) Gems. Elsevier, 937 p.
[13] Julg, A., Ozias, Y (1985) Stabilization of complex ions by the crystal field: CO 3 2− , NO 3 − , O 3 − , [(OH)4]4−, [(OH)3F]4−, [(OH)2F2]4−.Physics and Chemistry of Minerals, 5: 307-310.
[14] Nassau, K (1983) the Physics and Chemistry of Color: the fifteen causes of color. Wiley, New York, Admirably lucid, 454 p.
[15] Nassau, K (1984) Gemstone Enhancement. London and Boston (Butterworths), 221p.
[16] Thomas, M. M., Ilene M. R., Mary L. J., John, M. K., James E. S (1997) A Contribution to Understanding the Effect of Blue Fluorescence onthe Appearance of Diamonds: Gem & GEMOLOGY, 4:244-259. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,848 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 612 |
||