تجزیه و تحلیل رفتار بین نسلی هزینه ی مصرفی خانوارهای شهری با استفاده از داده های شبه تابلویی | ||
| فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران | ||
| مقاله 9، دوره 3، شماره 10، شهریور 1393، صفحه 177-199 اصل مقاله (515.48 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسین راغفر* 1؛ میترا باباپور2 | ||
| 1دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه الزهرا | ||
| 2کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه الزهرا | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله رفتار هزینه مصرفی خانوارها بهعنوان یکی از عوامل تعیینکننده رفاه در چارچوب مدل ادوار زندگی بررسی میشود. بدینمنظور با استفاده از مدل دیتون (1997) هزینهی مصرفی به سه اثر سن، نسل، و سال تجزیه میشود. تمرکز اصلی این مدل تبیین رفتار بیننسلی است. بررسی رفتار بلندمدت هزینه مصرفی خانوارها از طریق مقایسه رفتار نسلهای مختلف اطلاعات مفیدی در ارتباط با شرایط و کیفیت زندگی افراد و خانوارها در طول زمان ارائه میکند. بدینمنظور با ترکیب دادههای مقطعی بودجه خانوار سالهای 1363 تا 1391 و با ساخت دادههای شبهتابلویی، رفتار متولدین 1305 تا 1359 به مدت 29 سال دنبال میشود. در این مقاله همچنین نرخ بیکاری بهعنوان یکی از عوامل تأثیرگذار بر هزینه مصرفی افراد مورد بررسی قرار میگیرد. نرخ بالای بیکاری و چشمانداز نگرانکنندهای که از وضعیت بازار کار در بین جوانان و نسلهای جدید وجود دارد اهمیت این بررسی را برجستهتر میکند. نتایج حاکی از آن است که هزینه مصرفی نسلهای جدید در مقایسه با نسلهای قبلی در سنین مشابه افزایش یافته است، اما روند این افزایش، کاهشی است. نتایج مربوط به اثر سن نشان میدهد که اثر سن برای هزینه مصرفی تا سن 50 سالگی در حال افزایش است و بعد از آن تا سن 60 سالگی تقریباً ثابت و سپس با شیب خیلی ملایمی در حال کاهش است. همچنین اثر سال نشان میدهد که هزینههای دوران زندگی با تغییرات اقتصادی ایران در سالهای مختلف هماهنگی دارد. نتیجه تفکیک نرخ بیکاری به اثر سن نشان میدهد که نرخ بیکاری از سن 25 تا 37 سالگی در حال کاهش است و بعد از آن تقریباً ثابت است. نتایج اثر نسل نیز حاکی از آن است که در سنین مشابه، تفاوت قابلتوجهی در نرخ بیکاری متولدین 1305 تا 1349 وجود ندارد اما اثر نسل از متولدین 1350 به بعد رو به افزایش است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدل چرخه ی زندگی؛ هزینه خانوارهای شهری؛ اثر ســن؛ نســل و زمان؛ داده های شبه تابلویی | ||
| مراجع | ||
|
مرکز آمار ایران. اطلاعات مربوط به طرح هزینه- درآمد خانوارهای شهری (1391-1363)؛ تهران: انتشارات مرکز آمار ایران. سمائی، کیان (1390)؛ بررسی رفتار بیننسلی پسانداز، پایاننامهی کارشناسیارشد. دانشگاه صنعتی شریف. Attanasio, O. (1998); “Cohort Analysis of Saving Behavior by US Households”, Journal of Human Resources 33(3), 575-609.
Bourguignon, F. and Goh, C. (2004); “Estimating Individual Vulnerability to Poverty With Pseudo- Panel Data”, World Bank Policy Research Working Paper SeriesNo 371.
Browning, M.; A. Deaton and M. Irish (1985); “A Profitable Approach to Labor Supply and Commodity Demand over the Life-Cycle”, Econometrica53 (3), pp. 503-544.
Deaton,A. (1985); “Panel Data from Times Series of Cross-Sections”, Journal of Econometrics 30, 109-126.
Deaton, A. and C. Paxson (1994); “Intertemporal Choice and Inequality”, The Journal of Political Economy102 (3), 437-467.
Deaton, A. (1997); The Analysis of Household Surveys. A Microeconometric Approach to Development Policy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Haughton, J. and S. R. Khandker (2009); Handbook on Poverty and Inequality. International Bank for Reconstruction and Development World Bank. Washington, DC: The World Bank Group.
Hobcraft, J; Menken, J. and S. Preston (1982); “Age, Period, and Cohort Effects in Demography: A Review”, Population Index 45( 1), 4-43.
Paxson,C.(1996);“Saving and Growth: Evidence from Micro Data”, European Economic Review 40(2), 255-88.
Parker, J.A. (1999); “Spendthrift in America? On Two Decades of Decline in the US Saving Rate.” In NBER Macroeconomics Annual, ed. R.J. Bernanke, Volume14, MIT (2000).
Martin, S. (2009);“Comment: Distinguishing Cohort Effects from Age*Period Effects on Non-Marital Fertility” , Social Forces87(3) , 1481-1488.
McKenzie, D. (2006); “Disentangling Age, Cohort, and Time Effect in the Additive Model.” Oxford Bulletin of Economics and Statistics 68(4), 473-495.
Salehi-Isfahani, D. and Marku, M. (2010); “Reversal of Fortunes: The Rise and Fall of Life time Earnings of Iranian Men”, Economic Development and Cultural Change 59(4), 877-906. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,283 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,412 |
||