فراترکیب مدلهای توسعۀ کارآفرینی اجتماعی | ||
پژوهش های جامعه شناسی معاصر (علمی - پژوهشی) | ||
دوره 12، شماره 23، اسفند 1402، صفحه 403-433 اصل مقاله (1.28 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/csr.2024.26094.2091 | ||
نویسندگان | ||
سیده منا فاضلی پور1؛ حسین ملتفت* 2؛ عبدالرضا نواح3؛ علی اصغر سعد آبادی4 | ||
1دانشجوی دکتری تخصصی مسائل اجتماعی، گروه جامعهشناسی، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
2استادیار گروه جامعهشناسی، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
3دانشیار گروه جامعهشناسی، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
4استادیار گروه آموزشی سیاستگذاری علم و فناوری، پژوهشکدۀ مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
کارآفرینی در جهان نوین از حوزۀ صرف کسب و کار فراتر رفته و در عرصههای اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اخلاقی و... نیز معنایافته است. کارآفرینی اجتماعی متضمن خلق ارزش اقتصادی و اجتماعی در قالبی نوآورانه است. پژوهش حاضر در تلاش است تا با استفاده از پارادایم تفسیری و روش فراترکیب، یافتههای مطالعات صورتگرفته در حوزۀ مدلهای کارآفرینی اجتماعی را بهصورت نظامند بررسی کرده و به تحلیل آنها بپردازد. با اتخاذ رویکرد تفسیری نقش کارآفرینی اجتماعی در تحول اجتماعی و عملکرد آن بهعنوان نوعی گسست از شیوههای مرسوم و رسیدن به شیوه و مدلهای جدید کاهش یا رفع نیازها و مسائل با استفاده از خلاقیت و نوآوری، در قالب مدلهای کارآفرینی اجتماعی ارزیابی میشود؛ بدینمعنا که مطالعۀ الگوهای مشترک معنایی در پژوهش حاضر ازطریق بررسی مدلهای موجود کارآفرینی اجتماعی صورت پذیرفته است؛ بدینترتیب با مراجعه به سایتهای الکترونیکی «گوگل اسکولار» و «اسکوپوس» در بازۀ زمانی 2000 تا 2022م. ازمیان انبوه مقالات اولیه، تعداد 35مقاله مناسب شناسایی شدند؛ همچنین اعتبار مفاهیم ارائه شده، خروجیهای فراترکیب و مفاهیم پدیدار شده به روش پانل دلفی، توسط گروهی از نخبگان دستهبندی شده و مورد تأیید قرار گرفته است. در راستای تحلیل مقالات منتخب، مفاهیم تشکیلدهندۀ ابعاد و مؤلفههای تأثیرگذار، از روش تحلیل محتوا استفاده شده است. یافتههای حاصل از فراترکیب نشانگر تکوین ابعاد کارآفرینی اجتماعی در قالـب پنجدستۀ کلی «نوآوری چندسطحی»، «ارزش آفرینی اجتماعی»، «بومشناسی و طراحی مدل کسب و کاراجتماعی»، «تعریف نقش کارآفرین اجتماعی» و «اشتغال و درآمدزایی» میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
کارآفرینیاجتماعی؛ کسبوکار؛ نوآوری؛ ارزشآفرینی اجتماعی | ||
مراجع | ||
- عابدجعفری، عابد؛ و امیری، مجتبی، (1398). «فرا ترکیب، روشی برای سنتز مطالعات کیفی». روش شناسی علوم انسانی، 25(99): 73-87. doi: 10.30471/mssh.2019.1629. - عمرانی، زهرا؛ حقیقی، مهدی؛ و مظلومی، نادر، (1389). «اولویتبندی عوامل مؤثر بر کارآفرینی اجتماعی در ایران از دیدگاه فعالان اجتماعی». پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکدۀ حسابداری و مدیریت. - گیدنز، آنتونی، (1384). مسائل محوری در تئوری اجتماعی: کنش، ساختار و تناقض در تحلیل اجتماعی. ترجمۀ محمد رضایی، تهران: نشر سعاد. - محمدپور، احمد، (1397). ضد روش: زمینههای فلسفی و رویههای علمی در روش شناسی کیفی. ویراست دوم، قم: لوگوس. - مقیمی، سید محمد، (1383). کارآفرینی در نهادهای جامعه مدنی. تهران: مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران. - Alonso, A. D.; Kok, S. & O’Brien, S., (2019). “;Profit Is Not a Dirty Word’: Social, Entrepreneurship and Community Development”. Journal of Social Entrepreneurship: 1-23. e: https://doi.org/10.1080/19420676.2019.1579753 - Austin, J.; Stevenson, H. & Wei–Skillern, J., (2006). “Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both?”. Entrepreneurship theory and practice, 30(1): 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00107.x - Boore, J. & Porter, S., (2011). “Education for entrepreneurship in nursing”. Nurse Education Today: 183-191. https://doi.org/10.1051/matecconf/201815005095. - Bourdieu, P., (1985). The form of capital in the hand book of theory & research for sociology of Ed. j. G. Richard son, New York: green wood: 24- 258. - Daud, N. S.; Ishak, S. I. D.; Abdullah, S.; Azmi, A. A.; Ishak, A. S. & Ahmad, Z., (2018). “The Discussion of Social Entrepreneurship: Review of the Literature”. In: MATEC Web of Conferences (Vol. 150: 05095). EDP Sciences. - Erwin, E. J.; Brotherson, M. J. & Summers, J. A., (2011). “Understanding Qualitative Meta synthesis: Issues and Opportunities in Early Childhood Intervention Research”. Journal of Early Intervention, 33(3): 186- 200. - García, M. D.; Meneses, M. J.; Sandoval, K, V., (2022). “Theoretical Review of Entrepreneur and Social Entrepreneurship Concepts”. Journal of Administrative Science, 3 (6): 19-26. - Giddens, A., (2004). Central issues in social theory: action, structure and contradiction in social analysis. Translated by: Mohammad Rezaei, Tehran: Saadat Publishing House (In Persian). - Guclu, A.; Dees, J. G. & Anderson, B. B., (2002). “The process of social entrepreneurship: Creating opportunities worthy of serious pursuit”. Center for the advancement of Social Entrepreneurship, 1: 1-15. - Haugh, H. M. & Talwar, A., (2014). “Linking Social Entrepreneurship and Social Change”. The Mediating Role of Empowerment, Springer, DOI: 10.1007/s10551-014-2449-4.PP1-16. - Abedi Jafari, A. & Amiri, M., (2018). “Meta-synthesis, a method for synthesizing qualitative studies”. Humanities Methodology, 25 (99): 73-87. doi: 10.30471/mssh.2019.1629 (In Persian) . - Mair, J. & Marti, I., (2006). “Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight”. Journal of world business, 41(1): 36-44. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.002. - Mair, J. & Noboa, E., (2003). “Social entrepreneurship: how intentions to create a social enterprise get formed”. Barcelona: IESE Business School Working Paper, 521: 1-22. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.462283. - Massetti, B. L., (2008). “The social entrepreneurship matrix as a “tipping point” for economic change”. Emergence: Complexity and Organization, 10(3): 1-8. - Moghimi, S. M., (2013). Entrepreneurship in civil society institutions, (third edition). Tehran: University of Tehran Publishing Institute (In Persian) . - Mohammadpour, A., (2017). Anti-Methodology: Philosophical Backgrounds and Scientific Procedures in Qualitative Methodology. Second Edition, Qom: Logos (In Persian) . - Omrani, Z.; Real, M. & Oppression, N., (2009). “Prioritization of factors affecting social entrepreneurship in Iran from the perspective of social activists”. Master's thesis, Allameh Tabatabai University. (In Persian) - Peredo, A. M. & McLean, M., (2006). “Social entrepreneurship: A critical review of the concept”. Journal of world business, 41(1): 56-65. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.10.007. - Ran, B. & Weller, S., (2021). “An Exit Strategy for the Definitional Elusiveness: A Three-Dimensional Framework for Social Entrepreneurship”. Sustainability: 1-15, https://doi.org/10.3390/su13020563. - Rasmussen, E., (2011). “Understanding academic entrepreneurship: Exploring the emergence of university spin-off ventures using process theories”. International Small Business Journal, 29(5): 448-471. https://doi.org/10.1177/0266242610385395. - Sandelowski, M., (2008). “Reading, writing and systematic review”. Journal of advanced nursing, 64(1): 104-110. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2008.04813.x - Teasdale, S.; Bellazzecca, E.; de Bruin, A. & Roy, M. J., (2023). “The (R) evolution of the social entrepreneurship concept: a critical historical review”. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 52(1: suppl): 212S-240S. https://doi.org/10.1177/08997640221130691 - Volkmann, C. K.; Tokarski, K. O. & Ernst, K., (2012). “Background, characteristics and context of social entrepreneurship”. Social entrepreneurship and social business: An introduction and discussion with case studies: 3-30. - Weerawardena, J. & Mort, G. S., (2006). “Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model”. Journal of world business, 41(1): 21-35. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.001 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 549 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 462 |