اثر سیاست تسهیل اعتباری بر خروج از رکود در اقتصاد ایران: کاربرد مدل تعادل عمومی پویای تصادفی

محسنی, حدیثه; شهیکی تاش, محمدنبی; پهلوانی, مصیب; میرجلیلی, سید حسین

doi:10.22084/aes.2021.23735.3250

	اثر سیاست تسهیل اعتباری بر خروج از رکود در اقتصاد ایران: کاربرد مدل تعادل عمومی پویای تصادفی
فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران
مقاله 1، دوره 11، شماره 44، اسفند 1401، صفحه 9-37 اصل مقاله (1.03 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/aes.2021.23735.3250
نویسندگان
حدیثه محسنی¹؛ محمدنبی شهیکی تاش^* ²؛ مصیب پهلوانی²؛ سید حسین میرجلیلی³
¹دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشکدۀ اقتصاد و مدیریت، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
²دانشیار گروه اقتصاد، دانشکدۀ اقتصاد و مدیریت، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
³استاد اقتصاد، دانشکدۀ اقتصاد، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
چکیده
این مقاله با استفاده از مدل تعادل عمومی پویای تصادفی کینزی جدید به بررسی تأثیر سیاست تسهیل اعتباری بر متغیرهای کلان اقتصادی با تأکید بر تولید پرداخته است؛ بدین‌منظور الگویی شامل پنج بخش: خانوار، بنگاه، بانک، دولت و بانک مرکزی طراحی شده است. با توجه به سلطۀ سیاست مالی بر سیاست پولی در اقتصاد ایران از قید تلفیقی دولت و بانک مرکزی استفاده شده است. تخمین الگوی طراحی شده با استفاده از روش بیزین و دادههای سری زمانی فصلی طی دورۀ 1370 تا 1396 انجام شده است. نتایج حاصل از توابع عکس‌العمل آنی نشان میدهد که اجرای این سیاست باعث افزایش مصرف، سرمایه‌گذاری، مخارج دولت و درنهایت تولید شده است که بیانگر اثربخشی این سیاست پولی نامتعارف برای خروج اقتصاد از شرایط رکودی است. همچنین در واکنش به تکانۀ مثبت خط اعتباری بانک مرکزی به بانکها و تکانۀ منفی ذخیرۀ قانونی، تسهیلات بانکی افزایش یافته است که همسو با انتظارات نظری میباشد. اثر تکانۀ منفی نرخ بازار بین بانکی نیز منجر به افزایش اعتبارات تولیدی شده است.
کلیدواژه‌ها
تسهیل اعتباری؛ رکود؛ مدل تعادل عمومی پویای تصادفی؛ روش بیزی؛ خط اعتباری

مراجع
- Akhbari, M. & Gholizadeh, P., 2017, “A Study of Theoretical and Experimental Dimensions of Quantitative Facilitation Policy”. Trend Quarterly, 24 (97): 91-41. - Atta-Mensah, J.; Dib, A., 2008, “Bank lending, credit shocks, and the transmission of Canadian monetary policy”. International Review of Economics and Finance, 17: 159– 176. - Calvo, G., 1983, “Staggered Prices in a Utility- Maximizing Framework”. Journal of Monetary Economics, 12: 383-398. - Christiano, L.; Gust, C. & Roldos, J., 2004, “Monetary policy in a financial crisis”. Journal of Economic Theory, 119 (1): 64-103. - Falagiarda, M. & Saia, A., 2017, “Credit, Endogenous Collateral and Risky Assets: A DSGE Model”. International Review of Economics and Finance, 49: 125-148, 2017. - Gerali, A.; Neri, S.; Sessa, L. & Signoretti, F. M., 2011, “Credit and Banking in a DSGE Model of the euro area. Bank of Italy, Economics Research and International Relations. - Gertler, M. & Karadi, P., 2011, “A Model of Unconventional Monetary Policy”. Journal of Monetary Economics, 58(1): 17–34. - Hollander, H. & Liu, G., 2015, “The equity price channel in a new – kynesian DSGE model with financial frictions and banking”. Journal homepage: www.elsevier.com. - Ishi, K.; Stone, M. & Yehoue, E., Unconventional Central Bank Measures for Emerging Economies. IMF Working Paper. - Jácome, H.; Saadi Sedik, L. I. T. & Townsend, S., “Can Emerging Market Central Banks Bail Out Banks? A Cautionary Tale from Latin America”. Emerging Markets Review, 13 (4): 424–448. - Khalid ElFayoumi, J. & Growth, W., 2019, The Composition Effects of Credit Easing. View the most recent version, May 30. - Khiabani, N. & Amiri, M., 2014, “The position of monetary and fiscal policies in the Iranian economy using DSGE models”. Quarterly Journal of Economic Research, 14 (54): 133-173. - Kiomarsi, M.; Ahmadi Shadmehri, M. T.; Salimi Far, M. & Abrishami, H., 2019, “Investigating the effect of financial and energy sanctions on the production gap in the Iranian economy”. Iranian Economic Research Quarterly, 79: 66-33. - Luis, I.; Jácome, H.; Saadi Sedik, T. & Ziegenbein, A., 2018, Is Credit Easing Viable in Emerging and Developing Economies? An Empirical Approach, IMF Working Paper, March. - Marco, B., 2015, Unconventional monetary policies: a survey of quantitative and credit easing and methods of evaluation of the portfolio-rebalancing channel. Department of Economics and Management, Chair of Money and Banking. - Mehrabian, A. & Shafaei, B., 2010, “The Impact of Bank Credits on Economic Growth in Iran”. Financial Economics and Development, 4 (10): 70-53. - Mirjalili S. H., 2016, “A Comparative Study of Conventional vs. Unconventional Monetary Policy”. Comparative Economics, 3 (2): 111-125. - Mohseni, H.; Shahiki Tash, M.; Pahlavani, M. & Mirjalili, S. A., 2019, “The effect of credit facilitation policy on macro variables in the Iranian economy”. Iranian Journal of Applied Economic Studies, 8 (31): 93-67. - Pelin, B., 2012, Bank of Japan’s Quantitative and Credit Easing: Are They Now More Effective? IMF Working Paper, International Monetary Fund, January. - Rotemberg, J., 1982, “Monopolistic Price Adjustment & Aggregate Output”. Review of Economic Studies, XLIV: 517-531. - Taghipour, A., 2015, Setting up a Stochastic Dynamic General Equilibrium (DSGE) model for the Iranian economy for policy making and forecasting business cycles. Institute of Economic Development and Research, University of Tehran, February. - Vasco, C. & Woodford, M., 2009, Conventional and Unconventional Monetary Policy. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, Staff Report no. 404, November. - Vasco, C. & Woodford, M., 2009, Credit frictions and optimal monetary policy. Monetary and Economic Department, BIS Working Papers, March. - William N. B., 2015, “The Bernanke Fed and “Credit Easing” Policies, 2008–2014”. The Journal of Private Enterprise, 30(4): 1–15. - Woodford, M., 2004, “Inflation Targeting and Optimal Monetary Policy, Federal Reserve Bank of St”. Louis Review, 86 (4) 15-41. - Central Bank of the Islamic Republic of Iran (www.cbi.ir).
آمار تعداد مشاهده مقاله: 337 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 171

سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه بوعلی سینا

اثر سیاست تسهیل اعتباری بر خروج از رکود در اقتصاد ایران: کاربرد مدل تعادل عمومی پویای تصادفی