بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی با مشارکت سیاسی شهروندان (مورد مطالعه: شهر گرگان) | ||
| پژوهش های جامعه شناسی معاصر (علمی - پژوهشی) | ||
| مقاله 2، دوره 8، شماره 14، شهریور 1398، صفحه 27-52 اصل مقاله (691.54 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/csr.2020.12339.1228 | ||
| نویسندگان | ||
| غلامرضا خوش فر* 1؛ مصطفی باقریان جلودار2؛ شهربانو میرزاخانی3؛ فاطمه جندقی میرمحله4 | ||
| 1دانشیار گروه جامعه شناسی و ارتباطات دانشگاه گلستان | ||
| 2مربی گروه علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور | ||
| 3کارشناس اجتماعی دفتر تسهیلگری و توسعه محلی، استانداری گلستان، گرگان، ایران. | ||
| 4کارشناس ارشد مدیریت آموزشی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| مشارکت سیاسی به‌عنوان یکی از سنجه‌های توسعه سیاسی در جهان، هم‌اکنون یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین مفاهیم در علوم سیاسی و اجتماعی به شمار می‌رود. به‌طوری‌که در سیاست عملی و نظری از جایگاه برجستهای برخوردار است. بر همین اساس هدف این مطالعه، شناسایی رابطه بین سرمایه اجتماعی با مشارکت سیاسی میباشد. به لحاظ روش‌شناسی، این تحقیق از نوع توصیفی است و به لحاظ نحوه گردآوری دادهها، پژوهشی میدانی محسوب میشود. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه شهروندان 19 سال به بالای شهرستان گرگان میباشد که حجم نمونهای به تعداد 407 نفر محاسبه و با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی طبقهای انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفت. ابزار جمع‌آوری دادهها، پرسشنامه محقق ساخته بسته پاسخ بوده است که برای تأیید اعتبار آن از اعتبار صوری استفاده شده و پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای مفاهیم سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی به ترتیب (آلفا ≥ 896/0 و 780/0) مورد تأیید قرار گرفته است. یافتهها نشان داد که میانگین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی شهروندان به ترتیب 674/2 و 442/3 از 5 میباشد که در حد «کم» و «متوسط» ارزیابی میشود. همچنین نتایج حاصل از آزمون فرضیه‌ها حاکی از آن است که بین سرمایه اجتماعی و ابعاد آن (به‌جز تعامل اجتماعی) با مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد. در مورد عوامل مؤثر بر مشارکت سیاسی می‌توان گفت که در مجموع 4/9 درصد از تغییرات مشارکت سیاسی از طریق متغیرهای مستقل تحقیق تبیین میشود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سرمایه اجتماعی؛ تعامل اجتماعی؛ مشارکت اجتماعی؛ اعتماد اجتماعی؛ مشارکت سیاسی | ||
| مراجع | ||
|
امامجمعهزاده، سید جواد؛ رهبر قاضی، محمودرضا؛ عیسینژاد، امید و مرندی، زهره. (1391). «بررسی رابطه میان احساس محرومیت نسبی و مشارکت سیاسی در میان دانشجویان دانشگاه اصفهان»، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال هفتم، شماره 4، 34-7. امامجمعهزاده، سید جواد و مرندی، زهره. (1391). «بررسی رابطه میان سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی زنان در بین دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد»، دوفصلنامهعلمی- پژوهشیدانشسیاسی، سال اول، شماره اول، 17-1. سبزهای، محمدتقی و پرویز، رحیمی. (1392). بررسی رابطه اعتماد اجتماعی و مشارکت اجتماعی در بین شهروندان نورآباد دلفان (استان لرستان)، پژوهشهای جامعهشناسی معاصر، سال اول، شماره دوم، 91-71. بوردیو، پییر. (1381). نظریه کنش، دلایل عملی و انتخاب عقلانی، ترجمه مرتضی مردیها، تهران: انتشارات نقش و نگار، چاپ دوم. بیرو، آلن. (1370). فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه دکتر باقر ساروخانی، تهران: انتشارات کیهان. پاتنام، رابرت. (1377). دموکراسی و سنت های مدنی (تجربه ایتالیا و درس‌هایی برای کشورهای در حالگذار)، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: نشر روزنامه سلام. تیمبرلیک، شارون. (2005). «سرمایه اجتماعی و جنسیت در محیط کار»، ترجمه اکبر حسن پور و نازیلا نیاکان، تدبیر، سال 18، شماره 183، 45-41. خلفخانی، مهدی و حیدری، مرجان. (1394). «بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی در بین دانشجویان دانشگاه پیامنور شهرکرد»، پژوهشنامه علوم اجتماعی، سال نهم، شماره اول، 78-47. خوشفر، غلامرضا. (1387). تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی مطالعه موردی استان گلستان، رساله دکتری رشته جامعهشناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی. راش، مایکل. (1377). جامعه و سیاست، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: انتشارات سمت، چاپ اول. راش، مایکل. (1381). جامعه و سیاست، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: انتشارات سمت، چاپ دوم. ریتزر، جورج. (1390). نظریه‌های جامعهشناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی. زارع، بیژن و روهنده، مجید. (1395) «پژوهشی در باب دینداری و مشارکت سیاسی (مورد مطالعه: شهروندان شهر کرج)»، دوفصلنامه پژوهشهای جامعهشناسی معاصر، دوره 5، شماره 8، 46-23. عابدی اردکانی، محمد و قضوی، زهرا. (1393). «نقش سرمایه اجتماعی در مشارکت سیاسی؛ مطالعه موردی: مشارکت سیاسی زنان در ایران (84-1368)»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 298، 151-138. علمی، زهرا؛ شارعپور، محمود و حسینی، امیرحسین. (1384). «سرمایه اجتماعی و چگونگی تأثیر آن بر اقتصاد»، تحقیقات اقتصادی، شماره 71، 296-239. فوکویاما، فرانسیس. (1379). پایان نظم، ترجمهی غلامعباس توسلی، تهران: جامعه ایرانیان. کلانتری، جلیل. (1375). مشارکت، استراتژی جدید در توسعه، مترجم: عبدالحسین نیک گهر، تهران: انتشارات توتیا. گن ذیر، ایرنه. (1369). کارگردانیتوسعهدرجهانسوم، مترجم: احمد تدین، تهران، نشر سفیر. موحد، مجید؛ عنایت، حلیمه و پورنعمت، آرش. (1387). «بررسی رابطهی میان سرمایهی اجتماعی و مشارکت سیاسی زنان»، پژوهشنامه علوم انسانی، ویژهنامه پژوهشهای اجتماعی، شماره اول، نیمه اول سال، 190-161. میلبراث، لستر و گویل، لیل. (1980). مشارکت سیاسی، ترجمه: سید رحیم ابوالحسنی، تهران: انتشارات میزان. نیازی، محسن. (1381). تبیین موانع مشارکت اجتماعی در شهر کاشان، پایان‌نامه دکتری جامعهشناسی دانشگاه اصفهان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه علوم اجتماعی. هاشمی، سید ضیاء؛ فولادیان، مجید و فاطمی امین، زینب. (1389). «بررسی عوامل اجتماعی و روانی مؤثر بر مشارکت سیاسی مردم شهر تهران»، پژوهشنامهعلومسیاسی، سال پنجم، شماره 1، 226-199. هانتینگتون، ساموئل. (1375). سازمانسیاسیدرجوامعدستخوشتحول، ترجمهی محسن ثلاثی، تهران: نشر نی. هانتینگتون، ساموئل. (1379). موجسومدموکراسیدر پایانسدهبیستم، ترجمه احمد شهسا، تهران: انتشارات روزنه. Coleman‚ J. S. (1988). The Creation and Destruction of Social Capital, in E. L. Lesser (ed.). Knowledge and social capital: Foundations and applications. Boston, Ma. Butterworth Heineman.
Coleman‚ J. S. (1990). Foundations of social theory‚ Cambridge mass: Harvard university press.
Fuchs, R., Ester, Robert, Y., Shapiro and Lorrine C. Minnite. (2001). Social Capital, Political Participation and the Urban Community, In Thompson Philip, J. and et al. Social Capital and Poor Communties. New York, Rusell,Sage Foundation.
Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, New York, NY: Free Press.
Kowalski, K. M. (2010). “Addiction is a disease”. Current Health Kids. 16-18.
La Due Lake, R. and Huckfeldt, R. (1998). “Social Capital, Social Network, and Political Participation”, Political Psychology, Vol. 19, No. 3, 29-42.
Lin, N., Katern Cook & Ronald, S. B. (1999). Social Capital: Theory and Research, New York: Aldine de Gruyter.
Putnam, R, D. (1999). The Prosperous Community: Social Capital and Public Life, the American Prospect, Inc.
Putnam, R. (1993). Making Democracy Work, Princeton University Press.
Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions In Modern Italy. Princeton, N.J., Princeton University Press.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and Revival of American community. New York, N.Y.: Simon & Schuster.
Putnam, R.D. (2002). Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in contemporary Society, Oxford University Press.
Rice, Tom W, and Jeffrey, L. (2002). “Democracy, Economic W ealth and Social Capital”, Sorting Out The Causal Connections Space and Polity, Vol. 6, No. 3, 307, 25-71. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,358 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 524 |
||