طراحی سازوکار برای تبادل کلیه در ایران | ||
فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران | ||
مقاله 5، دوره 6، شماره 24، دی 1396، صفحه 95-123 اصل مقاله (886.33 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/aes.2017.11754.2276 | ||
نویسندگان | ||
جعفر عبادی1؛ ناصر الهی2؛ محمدعلی امیرزرگر3؛ جلال مولابیگی* 4 | ||
1دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تهران | ||
2دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه مفید قم | ||
3استاد گروه ارولوژی دانشگاه علوم پزشکی همدان | ||
4دکتری اقتصاد | ||
چکیده | ||
ضرورت طراحی مکانیسم تبادل از این جهت است که برخی از بازارها بهدلیل پراکنده بودن عرضهکنندگان و تقاضاکنندگان شکل نمیگیرند. بهعبارتدیگر، بازار در این حالت از یک ویژگی نحیف بودن و یا لاغری رنج میبَرد که برای برطرف کردن این ضعف در این نوع بازارها باید مکانیسمهایی ابداع شود که بر مشکل اشاره شده فائق آید. بازار کلیه یا بهعبارت دیگر سازوکار تبادل کلیه یک نمونه واقعی از این نوع بازارها است. به همین منظور پیشنهاد میشود برای ایجاد بازار و یا مکانیسم تبادل، اطلاعات اهداکنندگان کلیه و بیماران در اتاق تسویهای ثبت شوند و بعد از پردازش این اطلاعات و مشخص کردن ترجیحات بیماران، از طریق الگوریتم بهمرسانی، زوجهای سازگار را به هم تطبیق داد و مبادله کلیه را تسهیل نمود. این پژوهش در سال 1395 برای استان همدان با بهرهگیری از تئوری تطبیق که خود زیرشاخهای از طراحی بازار و طراحی سازوکار است با استفاده از اطلاعات 40 نفر که 20 نفر آنها بیمار دیالیزی و 20 نفر دیگر اهداکنندگان کلیه بودند، انجام گرفت. اطلاعات اولیه بیماران در اتاق تسویهای ثبت شد و بعد از انجام آزمایشهای خونی و بافتی و مشخص کردن ترجیحات بیماران، مشخص شد که از طریق الگوریتم بهمرسانی به تعداد 17 زوج از 20 زوج انتخابی، میتوانند پیوند کلیه دریافت کنند. نتایج حاصله نشان میدهد نه تنها با بهکارگیری مکانیسم تطبیق تعداد پیوندها نسبت به حالت قبل نزدیک به دو برابر افزایش داشته بلکه با بهکارگیری این مکانیسم، حداقل به اندازه 163817796 ریال برای هر بیمار، صرفهجویی اقتصادی برای کشور در پی خواهد داشت. | ||
کلیدواژهها | ||
طراحی سازوکار؛ طراحی بازار؛ تئوری تطبیق؛ مدل مبادله کلیه؛ الگوریتم بهمرسانی | ||
مراجع | ||
جلیلیکامجو، سیدپرویز (1395). «کاربرد نظریه طراحی مکانیسم و نظریه تطبیق در طراحی بازار آب: رویکرد نهادی، اقتصاد و الگوسازی»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی، دوره 7، شماره 26. 53-80 عبادی، جعفر؛ عبدلی قهرمان و حدادی مقدم، ملیحه (1394). «نظریه طراحی بازار و کاربرد آن در بازار کار پزشکای ایران»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 15(4): 192-173. کنسرسیوم دیالیز ایران ( خرداد 1394). (سالنمای دیالیز ایران1393). کنسرسیوم دیالیز ایران (تیر 1395). (سالنمای دیالیز ایران1394). مولابیگی، جلال و عبادی، جعفر (1395). «طراحی سازوکار برای تبادل کلیه در ایران»؛ رساله دکتری. گروه اقتصاد. دانشکده اقتصاد. دانشگاه مقید قم. نصیریاقدم، علی؛ رضایی، محمدجواد و موحدیبکنظر، مهدی (1393). «طراحی بازار، چارچوب تحلیلی راث در درک عملکرد بازار»، فصلنامه مجلس و راهبرد، 21(79)، 151-123 Abdulkadiroglu, A.; Parag, A. P. and Alvin, E. R. (2009). “Strategy-proofness versus. Efficiency in Matching with Indifferences: Redesigning the NYC High. School Match”, America Economic Review, 99(5): 1954-1978.
Abdulkadiroglu, A.; Pathak, P. A. and Roth, A.E. (2005). “The New York City High School Match”. American Economic Review, 95: 364-367.
Abdulkadiroğlu, A.; Pathak, P. A.; Roth, A. E. and Sönmez, T. (2006). “Changing the Boston school choice mechanism”. NBER Working Paper, No. 11965.
Ashlagi, I. and Alvin E. R. (2012). “New challenges in multi-hospital kidney exchange”, American Economic Review Papers and Proceedings, 102(3): 354-359.
Dickerson, J. P; Procaccia, D. A; Sandholm, T. (2012). “Optimizing Kidney Exchange with Transplant Chains:Theory and Reality”. International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems (www.ifaamas.org).
Fatemi, F. (2010). “The Regulated Market for Kidneys in Iran” Amma lnicst, 80, pp.62-88 .
IRODaT - International Registry of Organ Donation and Transplantation (2015). The On-line Database that Provides the Annual Information of the Donation and Transplantation Activity from Different Countries, Can be found On-line at: www.tpm.org.
Ross, L. F. and Woodle, E. S. (2000). “Ethical Issues in Increasing Living Kidney Donations by Expanding Kidney Paired Exchange Programs”. Transplantation, Vol. 69: 1539-1543.
Roth, Alvin E. (2008), "What have we learned from market design?" Hahn Lecture, Economic Journal, 118 (527): 285-310.
Roth A. E.; Sönmez T. and Ünver, M. U. (2005). “Pairwise kidney exchange”. Journal of Economic Theory, 125(2): 151-188.
Roth, A. E. (2012). “The Theory and Practice of Market Design”, lecture prize (Nobel)
Roth, A. E. and Sotomayor, M. (1990). “Two-Sided Matching: A Study in Game-Theoretic Modeling and Analysis”; EconometricSociety Monograph Series, Cambridge: Cambridge University Press.
Roth, A. E. and Sönmez, T. (2007). “Matching":Forthcoming in The New Palgrave Dictionary of Economics”, Preliminary, Feb 11, 2007
Roth, A. E.; Sönmez, T. and Ünver, M. U. (2007). “Efficient Kidney Exchange: Coincidenceof Wants in Markets with Compatibility-Based Preferences”, AmericanEconomic Review, vol. 97 (3): 828-851.
Roth, A.E. and Sotomayor, M. (1992). “Two Sided Matching, Handbook of Game Theory with Economic Applications”, Robert Aumann and Sergiu Hart, editors, Elsevier, North Holland: 485-541.
Roth, A. E. (1991). “Game Theory as a Part of Empirical Economics”, The Economic Journal, Vol. 101, No. 404: 107-114.
Roth, A. E. (2007). “The Art of Designing Markets”, Harvard Business Review: 118-126.
Roth, A. E. (1991). “A Natural Experiment in the Organization of Entry-Level Labor Markets: Regional Markets for New Physicians and Surgeons in the United Kingdom”, American Economic Review, 81: 414-440.
Saidman, S. L.; Alvin E. R.; Tayfun Sonmez, Utku Unver, M. and Francis L. D. (2006). “Increasing the Opportunity of Live Kidney Donation By Matching for Two and Three Way Exchanges”, Transplantation, 81: 773-782.
Salamzadeh J.; Foroutan. N.; Jamshidi, R.; Rasekh, H. and et al. (2014). “Costs of Treatment after Renal transplantation: Is it Worth to Pay More?”. Iranian Journal of Pharmaceutical Research, 13 (1): 271-278.
Sönmez, T. and Ünver M. U. (2011). “Market Design for Kidney Exchange in the handbook of market design”; available at https://www2.bc.edu/~sonmezt/kidney -exchange-survey.
SRTR. (2008); Annual Report of the U.S. Organ Procurement and Transplantation Network and the Scientific Registry of Transplant Recipients: Transplant Data 1998-2007. Rockville, MD: Health Resources and Services Administration, Healthcare Systems Bureau, Division of Transplantation. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,679 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 995 |