بررسی رابطه دینامیک میان سیاست‌‌های پولی و مالی در ایران | ||
| فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران | ||
| مقاله 8، دوره 6، شماره 23، آبان 1396، صفحه 187-204 اصل مقاله (594.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/aes.2017.13070.2410 | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالمجید آهنگری* 1؛ سیما تمنایی فر2 | ||
| 1دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 2دانشگاه شهید چمران | ||
| چکیده | ||
| وجود هماهنگی بین سیاست‌‌های پولی و مالی در اقتصاد کشور‌‌ها از الزامات دستیابی به اهداف اقتصادی از جمله ثبات قیمت‌‌ها و رشد اقتصادی است. پرسش اساسی در این زمینه این است که واکنش سیاستگذاران پولی و مالی در ایران نسبت به سیاست‌‌های یکدیگر چگونه است؟ در این مطالعه تلاش شده است با استفاده از داده‌‌های سری زمانی 1392-1357 و روش اقتصادسنجی خودهمبسته با وقفه توزیعی (ARDL)، رابطه پویای میان سیاست‌‌های پولی و مالی در بلندمدت بررسی شود. در مدل‌های مورد استفاده و براساس مبانی نظری و مطالعات تجربی، متغیرهای نسبت کسری بودجه به تولید ناخالص داخلی (RPB) و نسبت حجم نقدینگی به تولید ناخالص داخلی (RM) به‌عنوان متغیر‌هایی که به ترتیب معیار واکنش سیاست‌‌های مالی از طرف دولت در مقابل سیاست‌‌های پولی از سوی بانک مرکزی و بالعکس است به‌کار گرفته شده‌اند. نتایج حاصل از برآورد توابع نشان می‌دهد که واکنش سیاستگذاران پولی بانک مرکزی در مقابل افزایش RPB، در جهت افزایش RM و واکنش سیاستگذاران مالی در مقابل افزایش RM توسط بانک مرکزی، در جهت کاهش RPB شکل می‌گیرد. واکنش سیاستگذاران پولی به‌صورت افزایش نقدینگی در مقابل افزایش کسری بودجه که می‌تواند موجب تورم و بی‌ثباتی بیشتر شود حاکی از تسلط سیاست‌‌های مالی در اقتصاد ایران است. همچنین مقایسه ضرایب متغیرهای حجم نقدینگی در تابع واکنش سیاستگذاران مالی و کسری بودجه در تابع واکنش سیاستگذاران پولی بیانگر واکنش شدیدتر سیاستگذاران پولی در مقابل سیاست‌‌های مالی نسبت به واکنش سیاستگذاران مالی در مقابل سیاست‌‌های پولی می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیاست پولی؛ سیاست مالی؛ حجم نقدینگی؛ کسری بودجه | ||
| مراجع | ||
|
ایزدی، حمیدرضا و دهمرده، نظر (1391). «رابطه بین عملکرد سیاست‌‌های پولی و مالی و ثبات تابع تقاضای پول و پیش‌بینی این تابع در ایران»، فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی در ایران، 1: 189-165. بی اسنودن، اچ وین، پی وینار کوویچ (1383). راهنمای نوین اقتصاد کلان، ترجمه‌ی دکتر منصور خلیل عراقی، علی سوری، انتشارات برادران. توکلی، سپیده؛ هوشمند، محمود؛ سلیمیفر، مصطفی و گرجی، ابراهیم (1396). «بررسی اثر سیاست مالی به‌عنوان مکانیسم انتشار شوک‌های نفتی در اقتصاد ایران با استفاده از یک مدل خود رگرسیون‌برداری ساختاری»، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات اقتصادیِ کاربردی ایران، 6(22): 77-98. کمیجانی، اکبر؛ کاوند، حسین و عباسی‌نژاد، حسین (1389). «فقدان استقلال در سیاست پولی و نقش نوسانات قیمت نفت بر سیاست‌‌های پولی و مالی در ایران»، سیاست‌‌های اقتصادی، 1: 3-32. کمیجانی، اکبر و توکلیان، حسین (1391). «سیاستگذاری پولی تحت سلطه مالی و تورم هدف ضمنی و در قالب یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی برای اقتصاد ایران»، فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی، 8: 87-117. مشیری، سعید؛ باقری پرمهر، شعله و موسوی نیک، سید هادی (1390). «بررسی درجه تسلط سیاست مالی در اقتصاد ایران در قالب مدل تعادل عمومی پویای تصادفی»، فصلنامه پژوهش‌‌های رشد و توسعه اقتصادی، 5: 69-90. ستوده‌نیا، سلمان و عابدی، فریبا (1392). «تأثیر سیاست‌‌های پولی و مالی در تثبیت مالی در ایران»، فصلنامه سیاست‌‌های راهبردی و کلان، 3: 103-115. Baldini, A. and Riberio, M. P. (2008). Fiscal and Monetary Anchors for Price Stability: Evidence from Sub-Saharan Africa. IMF Working Paper.
Barro, R. J. and Gordon, D. B. (1983). “Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy”, Journal of Monetary Economics, 12: 101-121.
Beetsma, R. M.W. J. and Uhling, H. F. H. V.S. (1997). An Analysis of the Stability and Growth Pact, CEPR Discussion Papers 1669.
Baig, T.; Kumar, M.; Vasishtha, G. and Zoli, E. (2006). Fiscal and Monetary Nexus in Emerging Market Economies: How Does Debt Matter? International Monetary Fund, WP/06/184.
Dixit, A. and Lambertini, L. (2001). “Monetary-Fiscal Policy Interaction and Commitment versus Discretion in a Monetary Union”. European Economic Review, 45: 977-87.
Kuncoro, H., K. and Dianta, Sebayang, A. (2013). “The Dynamic Interaction between Monetary and Fiscal Policies in Indonesia”. Romanian Journal of Fiscal Policy, 4,1(6): 47-66.
Kydland, F.E. and Prescott, E.C. (1977). “Rules rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans”, Journal of Political Economy, 27: 129-47.
Mochtar, F. (2004). Fiscal and Monetrary Policy Interaction: Evidences and Implication for Inflation Targeting in Indonesia, Buletin Ekonomi Moneter den Perbankan, September 2004, pp. 359-86.
Rogoff, K. (1985). “The optimal Degree of Commitment to an Intermediate Monetary Target”, Quarterly Journal of Economics, 100: 1169-90.
Santoso, B. (2004). “Studi Kesinambungan Fiskal Indonesia”, Journal Kebijakan Ekonomi, 1(3): 235-58.
Sargent, T. and Wallace, N. (1981). Some Unpleasant Monetarist Arithmetic, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Fall, pp. 1–17.
Taylor, J. B. (1993). “Discretion versus Policy Rules in Practice”, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 39: 195-214.
Tanzi, V. (1978). “Inflation, Real Tax Revenues and the case for Inflationary Finance”: Theory with an Application to Argentina, Staff paper, 25: 417-51. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,121 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,175 |
||