آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 536 |
| تعداد مقالات | 5,580 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,783,914 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,153,117 |
اصلاح و سازماندهی اولویت ها در مناظرات چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران بر اساس تحلیل گفتگوی انتقادی | ||
| پژوهش های زبان شناسی تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 12 خرداد 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/rjhll.2026.32126.2422 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم صالحی1؛ علی اصغر سلطانی* 2؛ محمدجواد حجازی3 | ||
| 1گروه زبانشناسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران. | ||
| 2گروه زبانشناسی، واحد قم، دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران. | ||
| 3گروه زبانشناسی ، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی ، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| گفتگو ازمهمترین ابزارهای رشد فردی و اجتماعی است که به ایجاد رابطه مؤثر و ارتقای فهم متقابل کمک میکند. مناظره گفتگویی برنامهریزیشده است که نقش مهمی درجهتدهی افکار عمومی و افزایش مشارکت مردم دارد. این پژوهش با رویکرد تحلیل گفتگوی انتقادی وتمرکز بر چگونگی سازماندهی اولویتها و ابزارهای اصلاحی، مناظرات سیاسی دو نامزدریاست جمهوری چهاردهم ایران را بررسی میکند. دادهها ازطریق پیادهسازی مناظرهها و نظام نشانهگذاری جفرسون تحلیل شدهاند. یافتهها نشان میدهد نامزدها با استفاده مکرر از خوداصلاحیها و پرسشهای انتقادی، اولویتهای سیاسی خود را برجسته و تعارضهای معنایی را مدیریت کرده که باعث مشارکت فعال مخاطب و افزایش قدرت اقناع گفتار میشود. این مطالعه نشان می دهد که تحلیل گفتگوی انتقادی درک عمیقتری از نحوه شکلگیری و بازتولید افکار عمومی و نقش استراتژیهای زبانی در اقناع سیاسی فراهم میکند. در مجموع، مناظرات سیاسی عرصهای برای رقابت گفتمانی است که تأثیر قابل توجهی بر مشارکت سیاسی و آگاهی عمومی دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سازماندهی اولویتها؛ اصلاح؛ مناظره سیاسی؛ اقناع افکار عمومی؛ تحلیل گفتگوی انتقادی | ||
| موضوعات | ||
| پژوهش های توصیفی زبان شناسی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12 |
||