آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شمارهها | 536 |
| تعداد مقالات | 5,580 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,784,479 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,153,356 |
مطالعه موردی تقابل حقوق متهم با منافع جامعه در نظام حقوق کیفری بین المللی | ||
| دوفصلنامه علمی رویکردهای حقوق سیاسی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 04 اسفند 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/qjpla.2026.31339.1035 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا تقی پور* 1؛ سینا غزنیانی2 | ||
| 1دانشیارحقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
| 2دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد، رشته حقوق بین الملل، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم | ||
| چکیده | ||
| پس از پایان جنگ جهانی دوم، نخستین دادگاههای کیفری بینالمللی توسط متفقین تشکیل شدند. در این زمان، مقررات بینالمللی در خصوص حقوق متهم وجود نداشت. اما به تدریج گامهای موثری در این راستا برداشته شد و اسناد متعددی چه در سطح جهانی و چه منطقهای به تفصیل این موضوع را مورد اشاره قرار دادند. نهادهایی نیز همانند کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد و دیوان اروپایی حمایت از حقوق بشر برای اجرای آن پیشبینی گردید. علنی بودن دادرسی کیفری یکی از این حقوق به شمار می آید. متعاقبا در اواخر قرن بیستم، دادگاههای دیگری در سطح بینالمللی تشکیل شدند. پرسشی که در این راستا قابل طرح می باشد آن است که آیا نظام حقوق کیفری بینالمللی در خصوص حقوق متهم از جمله علنی بودن دادرسی، تابع تفاسیر نهادهای نظارتی حقوق بشر است؟ این مقاله که به روش تحلیلی توصیفی نگارش یافته است، به این نتیجه رسیده است که با توجه به این که متهم در نظام کیفری بینالمللی با اتهامات سنگینتری در مقایسه با متهم در نظام ملی مواجه است و نهادهای نظارتی حقوق بشر نیز سالیان متمادی مبادرت به تفسیر حقوق متهم کردهاند و وظیفه اصلی و اولیه دادگاههای کیفری بینالمللی اجرای مقررات نظام حقوق بشردوستانه است، لذا مقررات و رویه نظام کیفری بینالمللی نمیتواند مغایر با نظام بینالمللی حقوق بشر باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دادرسی؛ متهم؛ اسناد بینالمللی؛ منافع جامعه؛ حقوق بشر | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 20 |
||