دانشگاه بوعلی سینا

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات22
تعداد شماره‌ها485
تعداد مقالات5,045
تعداد مشاهده مقاله9,290,885
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,135,354
جمالزاده, ناصر, یاسمی, علی, رحیمیان, محمد. (1403). بررسی تطبیقی تأثیر «شاه» بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 14(53), 67-84. doi: 10.22084/rjir.2025.29814.3822
ناصر جمالزاده; علی یاسمی; محمد رحیمیان. "بررسی تطبیقی تأثیر «شاه» بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول". پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 14, 53, 1403, 67-84. doi: 10.22084/rjir.2025.29814.3822
جمالزاده, ناصر, یاسمی, علی, رحیمیان, محمد. (1403). 'بررسی تطبیقی تأثیر «شاه» بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول', پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 14(53), pp. 67-84. doi: 10.22084/rjir.2025.29814.3822
جمالزاده, ناصر, یاسمی, علی, رحیمیان, محمد. بررسی تطبیقی تأثیر «شاه» بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 1403; 14(53): 67-84. doi: 10.22084/rjir.2025.29814.3822

بررسی تطبیقی تأثیر «شاه» بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول

پژوهشنامه انقلاب اسلامی
دوره 14، شماره 53، اسفند 1403، صفحه 67-84    اصل مقاله (773.97 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/rjir.2025.29814.3822
نویسندگان
ناصر جمالزاده1؛ علی یاسمی2؛ محمد رحیمیان* 3
1دانشیار دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق(ع)، تهران.
2دانشجوی دکتری مسائل ایران، دانشگاه امام صادق(ع) تهران، ایران.
3دکتری جامعه‌شناسی سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.
چکیده
هدف: هدف اصلی مقاله حاضر بررسی تطبیقی تأثیر شاه بر عملکرد مجلس شورای ملی در دو دوره قاجاریه و پهلوی اول است.
روش‌شناسی پژوهش: روش مورد استفاده در این پژوهش مقایسه تطبیقی با رویکرد توصیفی-تحلیلی است.
یافته‌ها: مجلس شورای ملی به‌عنوان نماد محدودسازی قدرت استبدادی شاه فراز و نشیب‌های بسیاری داشته است. به‌واقع این‌که آیا مجلس شورای ملی توانست قدرت شاهان قاجار و پس ‌از آن پهلوی را محدود نماید یا خیر محل مناقشه پژوهشگران حوزه سیاست و تاریخ بوده است؛ اما از آن مهم‌تر نگاه شماتیک و از بالا به عملکرد مجلس شورای ملی در دوره قاجاریه و پهلوی اول است تا به‌نوعی مشخص شود که از حیث سیاسی مجلس چه نسبتی با شاه در دو دوره مذکور برقرار نموده است.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که برخلاف تصویر ساخته‌ شده از قاجار مبنی بر تضاد دائمی با مجلس شورای ملی، آخرین شاهان قاجار فاقد توانایی لازم برای مقابله با نهاد قانونی مشروطه یعنی مجلس بودند و رضاشاه پهلوی از فقدان قدرت سیاسی مطلقه برای تجمیع برآیند قدرت مجلس به نفع خود سود برد.
کلیدواژه‌ها
شاه؛ مجلس شورای ملی؛ مشروطه؛ قاجاریه؛ پهلوی اول؛ قدرت سیاسی
مراجع
  • Abrahamian, Y. (2010). Iran between two revolutions; from the Constitutional Revolution to the Islamic Revolution, Tehran: Markaz Publishing. (In Persian)
  • Aslani, E. (2011). “Report on the Second Specialized Session on the History of the Parliament”, Mehr News Agency, http://mehrnews.com/xffcR. (In Persian)
  • Etehadieh, M. (1996). Parliament and Elections from the Constitutional Era to the End of the Qajar Dynasty, Tehran: Tarikh Iran Publication. (In Persian)
  • Fathullah, F. (1940). Thoughts of Reza Shah the Great, Tehran: Bouzarjamehri Printing House. (In Persian)
  • Golshaian, A. (1998). Pasts and Thoughts of Life or My Memories, Tehran: Einstein Publications. (In Persian)
  • Gorji Azandriani, A and Jalilvand, M. (2018). “Examining the criterion of "constitutionality" in the modern state and the Islamic Republic of Iran”, Quarterly Journal of Government Studies, Year 4, Issue 16, winter. (In Persian)
  • Hekmat, A. (1976). Thirty Memories from the Era of Farkhunda Pahlavi, Tehran: Pars Publishing. (In Persian)
  • Khneifer, H; Moslemmi, N. (2019). Qualitative Research Methods: A New and Practical Approach, Tehran: Negah Danesh Publications. (In Persian)
  • Linz, Jand; Shahabi, H. (2001). Sultanate Systems, translated by Manouchehr Sabouri, Tehran: Shirazeh Publishing. (In Persian)
  • Mahmoud Hashemi, M. (2018). “The idea of ​​constitutional monarchy: the final strategy of modern thinkers to transform the independent Qajar monarchy into a modern state”, Quarterly Journal of Iranian History, Volume 11, Number 2, fall and winter. (In Persian)
  • Maki, H. (1983). Twenty-Year History of Iran, Volume 5, Tehran: Amirkabir Publications. (In Persian)
  • Manouchehri, A. (1997). “The March 2010 Coup and Iranian Sultanism, Quarterly Journal of Contemporary Iranian History”, Year 1, Issue 4, winter. (In Persian)
  • Moatazad, K. (2021). “What did Reza Shah do with the parliamentary elections/how did Fawzia become an Iranian in the parliament?” Fars News Agency http://fna.ir/1cnk8. (In Persian)
  • Modirshanechi, M. (1996). Political Parties of Iran, Tehran: Rasa Cultural Services Institute. (In Persian)
  • Mollaei Tavani, A. (2002). The National Assembly and the Consolidation of Reza Shah's Dictatorship, Tehran: Islamic Revolution Documents Center. (In Persian)
  • Mollaei Tavani, A. (2011). “The second specialized meeting on the history of the parliament; A look at the function and structure of the National Consultative Assembly in the first Pahlavi period (1300 to 1320)”, Mehr News Agency. (In Persian)
  • Shamsini Ghiyathvand, H. (2004). “The Pahlavis and Max Weber's Sultanism: A Study of Max Weber's Theory of "Sultanism" in the Analysis of the Structure of the Pahlavi Government”, Zamaneh Magazine, No. 22. (In Persian)
  • Tafreshi, M. (1989). Forty Years on the Stage, Tehran: Rasa Publications. (In Persian)
  • Yazdani, S. (2017). Coups in Iran, Tehran: Mahi Publishing. (In Persian)
  • Zarrinkoob, A. (1999). Rozagaran; History of Iran from the beginning to the fall of the Pahlavi dynasty, Tehran: Sokhan Publishing House. (In Persian)
  • Zarrinkoob, R. Pashazanos, H. (2011). “Sasanian Political System (325-579 AD) and Max Weber's Patrimonial-Bureaucratic Theory”, Quarterly Journal of Historical Research, Year 3, Issue 3, Fall. (In Persian)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 68
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 77


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب