
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,290,906 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,135,365 |
تحلیل پایداری ساختگاه تونل حاجی آباد با استفاده از روشهای تجربی و تعادل حدی | ||
یافتههای نوین زمینشناسی کاربردی | ||
مقاله 12، دوره 18، شماره 36، دی 1403، صفحه 202-226 اصل مقاله (2.69 M) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/nfag.2023.28063.1570 | ||
نویسندگان | ||
بهروز مرگان1؛ داود فریدونی* 2 | ||
1کارشناسارشد زمینشناسی، دانشکده علومزمین، دانشگاه دامغان، دامغان، سمنان، ایران | ||
2دانشیار گروه زمینشناسی، دانشکده علومزمین، دانشگاه دامغان، دامغان، سمنان، ایران | ||
چکیده | ||
در این پژوهش، ویژگیهای زمینشناسی مهندسی ساختگاه تونل حاجیآباد در استان هرمزگان بررسی شده و تحلیل پایداری آن با روشهای تجربی و تعادل حدی صورت گرفته است. ساختگاه این تونل با استفاده از روش BGD به ده واحد ژئوتکنیکی تقسیم شده که شامل T1 تاT8 و دو زون خردشده در واحدهای 5 (Tf1) و 9 (Tf2) میباشند. ناپیوستگیهای در تودهسنگهای ساختگاه تونل دارای مواد پرکننده کلسیتی و رسی هستند، سطح آنها خشک تا مرطوب با میزان هوازدگی کم است. زاویه اصطکاک داخلی سطوح این ناپیوستگیها بین 15 تا 45 درجه، پیوستگی آنها بین 3 تا بیش از 20 متر، فاصلهداری آنها بین 15/0 تا 4 متر و بازشدگی آنها بین 1/0 و 5 میلیمتر است. مقاومت فشاری سنگهای ساختگاه به جزء دو زون خردشده که شرایط متفاوتی دارند، از 20 تا 120 مگاپاسکال متغیر است. درصد رطوبت نمونههای حاصل از گمانههای ساختگاه تونل بین 87/2 و 12/0 و تخلخل آنها بین 33/7 و 32/0 درصد بوده است. با استفاده از نتایج RQD، سنگهای ساختگاه تونل در رده بسیار ضعیف (کمتر از 25) تا خوب (حدود 90) قرار میگیرند. با نتایج بدست آمده از روش RMR به سنگهای بخشهای مختلف تونل امتیاز 18 یعنی رده خیلیضعیف تا 62 یعنی رده خوب تعلق گرفت. همچنین با استفاده از روش Q، این سنگها دارای امتیاز 04/0 یعنی رده بینهایت ضعیف و 83/2 یعنی رده ضعیف میباشند. نتایج روش GSI نشان داد که سنگهای ساختگاه از امتیاز 15 (رده خیلیضعیف) تا 61 (رده خوب) قرار دارند. با استفاده از نرمافزار Unwedge.v.3.0 حداکثر و حداقل وزن گوههای تشکیل شده 5875 و 076/0 تن بدست آمد. همچنین، ضریب اطمینان از حدود 040/0 تا 112 متغیر بوده که گوههایی دارای ضریب اطمینان کمتر از 5/1، با نصب پیچسنگ به ضریب اطمینان قابلقبول خواهند رسید. | ||
کلیدواژهها | ||
زمینشناسی مهندسی؛ ساختگاه؛ تونل حاجیآباد؛ تحلیل پایداری؛ تعادل حدی | ||
مراجع | ||
Ahmadi Khounsaraki, V., Uromeihy, A., Nikudel, M. R., & Amiri, M (2023) Angouran mine access tunnel stability assessment using the experimental classification method and fuzzy hierarchical analysis (FAHP). New Findings in Applied Geology, (in Persian), doi: 10.22084/nfag.2023.27215.1542.
Barton, N. R., Lien, R., and Lunde, J (1974) Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mechanics, 6(4): 189–236. (in persian).
Bieniawski, Z. T (1989) Engineering rock mass classifications. Wiley, New York, p. 251.
Cai, M., Kaiser, P. K., Uno, H., Tasaka, Y., Minami, M (2004) Estimation of rock mass deformation modulus and strength of jointed hard rock masses using the GSI system. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41(1): 3–19, doi.org/10.1016/S1365-1609(03)00025-X.
Cao, C., Shi, C., Lei, M., Yang, W. and Liu, J (2018) Squeezing failure of tunnels: A case study. Tunnelling and Underground Space Technology, 77: 188–203, doi.org/10.1016/j.tust.2018.04.007.
Chao Qun Liu, WenQun Fu, Wei Luo, Dan Liu, Yang Sun (2020) Sensitivity Analysis Of Influencing Factors On Tunnel Stability In Bad Geological Slope Sections, 145: 1–6, doi.org/10.1051/e3sconf/202014502049.
Deere, D. U, and Deere, D. W (1989) Rock quality designation (RQD) after twenty years. Contract Report GL-89-1. US Army Corps of Engineers.
Goel, R. K., Singh, B., Zhao, J (2012) Underground Infrastructures: planning, design, and construction. USA, Oxford: Butterworth-Heinemann, p. 328.
Hoek, E., Brown, E. T (1988) The Hoek-Brown failure criterion- an update. P oc. 15th Canadian Rock Mech. Symp. (ed.J.C. Curran), 31-38. Toronto, Dep. Civil Engineering, University of Toronto. Canada.
ISRM (International Society of Rock Mechanic) (1981) Rock characterization, testing and Monitoring. In: Brown, E.T., (Ed.), ISRM, Suggested methods for the Quantitative Description of discontinuities in the rock mass. Oxford, London, Pergamon, p. 211.
Lu, H., Gutierrez, M., Kim, H (2022) Empirical approach for reliability evaluation of tunnel excavation stability using the Q rock mass classification system. Underground Space, 7(5): 862–881.
Mahmudian Heris, A., Asef, M., Ganbari, A., Gorbani, H (2017) Evaluation of the geomechanical properties of rock masses freeway tunnel Pyrshryf located in Arak-Khorramabad and suggested support system based on empirical and numerical methods. New Findings in Applied Geology, 11(21): 17–33. doi: 10.22084/nfag.2017.1921.
Margan, B (2016) Evaluation of engineering geological features of Hajiabad tunnel site in Hormozgan province. M. Sc. Thesis in Engineering Geology, Damghan Universith, Damghan, Iran, p. 120. (in persian).
Memarian, H (2012) Engineering Geology and Geotechnics, Tehran University Press. p. 922. (in persian).
Mirzaeiabdolyousefi, M., Nikkhah, M., Zare, S (2022) Assessment of time-dependent behaviour of rocks on concrete lining in a large cross-section tunnel. Geomechanics and Engineering, 29(1): 41–51, doi.org/10.12989/gae.2022.29.1.041.
Nikoobakht, S., Mehrnahad, H., Azarafza, M., Asghari-Kaljahi, E (2020) Deformation analyses and plastic zone expansion in the tunnel Isfahan Golab 2 rock mass by convergence-confinement and numerical methods. New Findings in Applied Geology, 14(27): 55–71. doi: 10.22084/nfag.2019.19766.1387.
Palmstrom, A (1996) The weighted joint density method leads to improved characterization of jointing. Int. Conf. on Recent Advances in Tunnelling Technology, New Delhi, India, p. 6.
Palmstrom, A (2005) Measurements of and correlation between block size and rock quality designation (RQD). Tunnels and underground space Technology, 20: 326–377, doi.org/10.1016/j.tust.2005.01.005.
Pirnia, F., Hadei, M. R., & Rashiddel, A (2021) Numerical investigation of the interaction of adjacent tunnels - Influence of excavation sequence (Case: East access tunnels of Iran Mall). Journal of Analytical and Numerical Methods in Mining Engineering, 11(26): 35-45, (in Persian), doi: 10.22034/anm.2021.1937.
Rahimi, H (2013) Geotechnical engineering; Subsurface investigations, first edition, Tehran University Press. (in persian)
Rama Sastry, V., Ram Chandar, K., Madhumitha, S., Sruthy, T.G (2016) Tunnel Stability under Different Conditions: Analysis by Numerical and Empirical Modeling. International Journal of Geological and Geotechnical Engineering, 1(2): 1–13.
Ramesh, A., Hajihassani, M., Rashiddel, A (2020) Ground Movements Prediction in Shield-Driven Tunnels using Gene Expression Programming. The Open Construction & Building Technology Journal, 14(2): 286–297, 10.2174/1874836802014010286.
Sazid, M., Ahmed, H. A (2019) Stability Analysis of Shallow Depth Tunnel in Weak Rock Mass: 3D Numerical Modeling Approach. Journal of City and Development, 1(1): 18–22.
Sonmez, H., and Ulusay, R (1999) Modification to the Geological Strength Index (GSI) and Their Applicability to Stability of Slopes. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 36: 743–760.
Su, Ya., Su Yonghua, Zhao, Minghua, Vlachopoulos, Nicholas (2021) Tunnel Stability Analysis in Weak Rocks Using the Convergence Confinement Method. Rock Mechanics and Rock Engineering, 54(2): 559–582, doi.org/10.1007/s00603-020-02304-y.
Tarigh Azali, S., Ghafoori, M., Lashkaripour, G. R., Hassanpour, J (2013) Engineering geological investigations of mechanized tunneling in soft ground: A case study, east-west lot of line 7, Tehran metro, Iran. Engineering geology, 166: 170–185.
Toosab Consulting Engineers, (2015) Geological Report of Tunnel Engineering, Second Stage Studies, Hajiabad Tunnel Project Studies. p. 138. (in persian).
Wafaian, M (1996) Engineering Properties of Rocks (Theory and Practical Applications). Isfahan Publishing House. p. 446.
Wang, X., Iura, T., Jiang, Y., Wang, Z. and Liu, R (2021) Deformation and mechanical characteristics of tunneling in squeezing ground: A case study of the west section of the Tawarazaka Tunnel in Japan. Tunnelling and Underground Space Technology, 109: 103–697, doi.org/10.1016/j.tust.2020.103697. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 479 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 63 |