
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,290,903 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,135,364 |
بررسی تلفیق در جامعهشناسی فرآیندی نوربرت الیاس | ||
پژوهش های جامعه شناسی معاصر | ||
دوره 12، شماره 22، شهریور 1402، صفحه 73-96 اصل مقاله (817.29 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/csr.2023.25841.2074 | ||
نویسندگان | ||
سکینه حیدرپورمرند1؛ فاطمه گلابی* 2 | ||
1دانشجوی دکتری جامعهشناسی اقتصادی و توسعه، گروه علوم اجتماعی، دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران . | ||
2دانشیار گروه علوم اجتماعی، دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
چکیده | ||
تلفیق در نظریۀ اجتماعی نقش عمدهای در خلق مفاهیم و بسط چشماندازهای نوین دارد. هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی تلفیق در جامعهشناسی فرآیندی نوربرت الیاس با بهرهگیری از روش نظری-تحلیلی است. نتایج پژوهش حاکی از آن است الیاس در جامعهشناسی فرآیندی خود بهسوی یک حوزۀ نظری و روشی فرآیندگرا حرکت کرده و در کارش تلفیقی از نوع نظری و روشی منعکس است. وی با ذکر مصادیقی از سطوح خُرد و کلان، یعنی مفهوم انسان باز و پیکربندی مدعی است که تمایز میان دو مفهوم عاملیت و ساختار را حل کرده است؛ چراکه برخلاف عاملیت و ساختار که در دو قطب مجزا قرار گرفتهاند، مفاهیم او در یک پیوستار واحد هستند که امکان تفکیک و مرزبندی بین آنها وجود ندارد. همچنین الیاس با تلفیق روشی در آثارش، میتواند الهام بخش بحث روششناختی مدرن باشد، زیرا وی از دادههای مختلف و چندزوایهای استفاده کرده است؛ لذا با توجه به توسعۀ چارچوبی برای یک روش فرآیندگرا، میتوان وی را بهعنوان یکی از طرفداران اولیۀ تحقیقات روش آمیخته درنظر گرفت. با وجود انتقاداتی که بهنظریۀ الیاس وارد شده، اما کلیت کار او قابل دفاع است و آنچه او را در جایگاهی متفاوت، بلکه ممتاز مینشاند، رهیافت منحصربهفرد اوست با یک فرآوردهای نظری-تجربی، که با فراتر رفتن از تحلیل مفهومی صرف، موفقترین طرح تلفیقی در حوزۀ نظری و روشی در سنت جامعهشناسی اروپایی را ارائه میدهد. | ||
کلیدواژهها | ||
تلفیق؛ نوربرت الیاس؛ جامعهشناسی فرآیندی؛ تلفیق نظری؛ تلفیق روشی | ||
مراجع | ||
- توحیدی فام، محمد؛ و حسنینیان امیری، مرضیه، (1388). «تلفیق کنش و ساختار در اندیشه گیدنز، بوردیو و هابرماس و تأثیر آن برجامعهشناسی جدید». پژوهشنامه علوم سیاسی، 4 (3): 107-79.
- پارکر، جان، (1391). ساختاربندی. ترجمۀ امیرعباس سعیدیپور، تهران: آشیان.
- خدیوی، غلامرضا، (1391). «عاملیت و ساختار از منظر جامعهشناسی فرآیندی نوربرت الیاس». مطالعات جامعهشناختی ایران، 2 (6): 151-135.
- ریتزر، جرج؛ و داگلاسجی، گودمن، (1390). نظریۀ جامعهشناسی مدرن. ترجمۀ خلیل میرزایی و عباس لطفیزاده، تهران: انتشارات جامعهشناسان.
- ریترز، جورج، (1379). نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر. ترجمۀ محسن ثلاثی، انتشارات علمی، چاپ چهارم.
- ذوالفقاری، منوچهر، (1400). اندیشه تلفیقی در جامعهشناسی معاصر. دانش نوین اجتماعی، 23(3): 41-38.
- فرجی، مهدی، (1395). نوربرت الیاس و تحلیل تمدنی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و هنر و ارتباطات
- کوزمیکس، هلموت، (1384). «فرآیند متمدن شدن». محمدحسین هاشمی، جامعهشناسی ایران، 5 (3): 178-146
- مجدالدین، اکبر، (1383). «نوربرت الیاس بنیان گذار جامعهشناسی فرآیند». پژوهشنامه علوم انسانی، 42-41: 148-131.
- موزلیس، نیکوسپی، (1399). بیراهههای نظریه جامعهشناختی. ترجمۀ حمید پورنگ، تهران: نشر ترجمان علوم انسانی .
- نیازی، محسن، (1390). «روشهای تحقیق تلفیقی، جنبش سوم روششناختی در علوم اجتماعی». مطالعات اجتماعی ایران، 5 (2): 160-184.
- ون کریکن، روبرت، (1386). «معرفی و نقد آثار نوبرت الیاس». ترجمۀ داود حیدری، رشد علوم اجتماعی، 11 (1): 44-47.
- هنیش، ناتالی، (1389). جامعهشناسی نوربرت الیاس. ترجمۀ عبدالحسین نیکگهر، تهران: نی.
- هیوز، استیوارت، (1373). آگاهی و جامعه. ترجمۀ عزتالله فولادوند، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
- Faraji, M., (2015). Norbert Elias and civilizational analysis. Tehran: Culture and Art and Communication Research Institute (In Persian).
- Hanish, N., (1389) Sociology of Norbert Elias. Translated by: Abdul Hossein Nikgahar, Tehran: Ni. (In Persian).
- Khedevi, Gh., (1391). “Agency and structure from the perspective of process sociology of Norbert Elias”. Sociological Studies of Iran, 2 (6): 151-135. (In Persian).
- Kozmix, H., (2004). “The process of becoming civilized, Mohammad Hossein Hashemi”. Iranian Journal of Sociology, 6 (3): 146-178 (In Persian).
- Majaddin, A., (1383). “Norbert Elias, the founder of process sociology”.Research Journal of Human Sciences, 42-41: 131-148. (In Persian).
- Moselis, N. P., (2019). Misguided Sociological Theory. Translated by: Hamid Pourang, Tehran: Humanities Interpreter Publishing. (In Persian).
- Niazi, M. (1390). “Integrated research methods, the third methodological movement in social sciences”. Iranian Journal of Social Studies, 5 (2): 160-184. (In Persian).
- Parker, J., (2011). Structuring. Translated by: Amir Abbas Saeedipour, Tehran: Ashian. (In Persian).
- Ritters, G., (1379). Sociological theories in the contemporary era. Translated by: Mohsen Salasi, Scientific Publications, 4th edition. (In Persian).
- Ritzer, G. & Douglas, J. G., (2010). Theory of Modern Sociology. Translated by: Khalil Mirzaei and Abbas Lotfizadeh, Tehran: Sociologists Publications. (In Persian).
- Tawhidi Pham, M. & Hassaninian Amiri, M., (1388). “Integration of action and structure in the thought of Giddens, Bourdieu and Habermas and its impact on new sociology” Political science research paper, 4 (3): 79-107. (In Persian).
- Van Kreiken, R., (2016). Introducing and criticizing the works of Nubert Elias. Translated by: Daud Heydari, Roshd Social Sciences, 11 (1). (In Persian).
- Zulfiqari, M., (1400). “Integrated Thought in Contemporary Sociology”.Modern Social Science, 23 (3): 41-38. (In Persian).
- Baur, N. & Ernes, S., (2011). “Towards a process-oriented methodology: modern social science research methods and Elias’s Figurational sociology”.published in The Sociological Review, 59(1): 117–139.
- Breuer, S., (1994). “Society of individuals, society of organizations: a comparison of Norbert Elias and Max weber”. History of the human sciences, 7: 41-60.
- Elias, N., (2007 [1987]). Involvement and Detachment, Collected Works. Vol. 8, Dublin: UCD Press.
- Elias, N., (2009a [1983]). “A diagnosis of present-day sociology”. in: Essays III: On Sociology and the Humanities, Collected Works, Vol. 16, Dublin: UCD Press: 99–106.
- Elias, N., (2009b [1986]). “Figuration”. in: Essays III: On Sociology and the Humanities, Collected Works, Vol. 16, Dublin: UCD Press: 1–3.
- Hughes, S., (1373). Consciousness and society. Translated by: Ezatollah Foulavand, Tehran: Scientific and Cultural Publications. (In Persian).
- Quintaneiro, T., (2006). “The concept of figuration or configuration in Norbert Elias’ sociological theory”. Translated by: Mitre. Teor. soc. [online]. vol. 2, Selected edition: 0-0. ISSN 1518-4471. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 585 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 379 |