دانشگاه بوعلی سینا

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات22
تعداد شماره‌ها512
تعداد مقالات5,365
تعداد مشاهده مقاله10,217,492
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,821,622
جعفری نسب, محمد, معین فرد, محمدرضا, شوشی نسب, پروین, فسنقری, جواد. (1400). بررسی دیدگاه متخصصین و مدیران ورزش از کارکردها، جایگاه و اهمیت ورزش با رویکرد توسعه ورزش. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 11(22), 11-21. doi: 10.22084/smms.2021.22478.2676
محمد جعفری نسب; محمدرضا معین فرد; پروین شوشی نسب; جواد فسنقری. "بررسی دیدگاه متخصصین و مدیران ورزش از کارکردها، جایگاه و اهمیت ورزش با رویکرد توسعه ورزش". پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 11, 22, 1400, 11-21. doi: 10.22084/smms.2021.22478.2676
جعفری نسب, محمد, معین فرد, محمدرضا, شوشی نسب, پروین, فسنقری, جواد. (1400). 'بررسی دیدگاه متخصصین و مدیران ورزش از کارکردها، جایگاه و اهمیت ورزش با رویکرد توسعه ورزش', پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 11(22), pp. 11-21. doi: 10.22084/smms.2021.22478.2676
جعفری نسب, محمد, معین فرد, محمدرضا, شوشی نسب, پروین, فسنقری, جواد. بررسی دیدگاه متخصصین و مدیران ورزش از کارکردها، جایگاه و اهمیت ورزش با رویکرد توسعه ورزش. پژوهش های زبان شناسی تطبیقی, 1400; 11(22): 11-21. doi: 10.22084/smms.2021.22478.2676

بررسی دیدگاه متخصصین و مدیران ورزش از کارکردها، جایگاه و اهمیت ورزش با رویکرد توسعه ورزش

پژوهش های معاصر در مدیریت ورزشی
مقاله 2، دوره 11، شماره 22، دی 1400، صفحه 11-21    اصل مقاله (590.33 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/smms.2021.22478.2676
نویسندگان
محمد جعفری نسب1؛ محمدرضا معین فرد2؛ پروین شوشی نسب2؛ جواد فسنقری* 3
1کارشناس ارشد مدیریت ورزشی دانشگاه حکیم سبزواری، ایران
2دانشیار مدیریت ورزشی، دانشکده ی علوم ورزشی، دانشگاه حکیم سبزواری، ایران
3دکترای مدیریت ورزشی دانشگاه تربیت مدرس تهران، ایران
چکیده
هدف تحقیق حاضر ﺑﺮﺭﺳﻲ دیدگاه متخصصین و مدیران ﻭﺭﺯش اﺯ کاردکردها، ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭ اﻫﻤﻴﺖ ﻭﺭﺯﺵ با رویکرد توسعه ورزش (مقایسه وضعیت موجود و مطلوب) می‌باشد. روش این تحقیق توصیفی از نوع پیمایشی بود که به‌شکل میدانی انجام گرفته است. جامعه آماری شامل کلیه مسئولان وزارت ورزش و جوانان کشور، مربّیان، ورزشکاران نخبه، متخصصین کشور، مدیران باشگاه ­های خصوصی و دولتی و مدیران عالی فدراسیون­های ورزشی کشور بودند. روش نمونه­ گیری نیز به‌صورت هدفمند بود. ابزار پژوهش، پرسشنامه استاندارد کولار (2003) و الدوساری (2004) بود که پس از ترجمه و بومی ­سازی، تأیید روایی صوری و محتوایی (توسط اساتید و متخصصین حوزه مدیریت ورزشی)، تعیین روایی سازه با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی و تعیین پایایی (86/0=α) مورد استفاده قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از آزمون ویلکاکسون، کلموگروف‌اسمیرنوف و یومن ویتنی استفاده شد. یافته ­های پژوهش نشان داد که دیدگاه مدیران ورزش کشور در مورد کارکرد ورزش ­های همگامی، قهرمانی و حرفه­ای بالاتر از میانگین نظری جامعه قرار داشت. مدیران به ورزش عمومی و همگانی رتبه سوم، ورزش قهرمانی رتبه دوم و به ورزش حرفه ­ای رتبه اول را دادند. در حالی‌که بررسی‌ها نشان داد در وضعیت مطلوب ورزش­ همگانی دارای رتبه اول، ورزش قهرمانی رتبه دوم و ورزش حرفه­ای رتبه سوم را دارا می ­باشد و بین دیدگاه مدیران و متخصصان از نظر اهمیت ورزش ­های همگانی، قهرمانی و حرفه ­ای تفاوت معناداری وجود ندارد. بر اساس نتایج این تحقیق، توجه مسئولان ورزشی کشور در وهله اول باید به ورزش عمومی و همگانی باشد و بودجه و امکانات لازم را به این قسمت از ورزش اختصاص دهند چرا که ورزش همگانی پایه­ و بنایی برای توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای می­ باشد.
کلیدواژه‌ها
توسعه ورزش؛ کارکرد ورزش؛ ورزش همگانی؛ ورزش قهرمانی؛ ورزش حرفه‌ای
مراجع
  • آصفی، احمدعلی و قنبرپور نصرتی، امیر (1397). «عوامل مؤثر در نهادینه کردن ورزش همگانی در ایران»، دو فصلنامه پژوهش در مدیریت ورزشی و علوم حرکتی، شماره 8 (16): 26-46.
  • احسانی، محمد و قره‌خانی، حسن (1387). «بررسی وضعیت منابع انسانی در ورزش حرفه‌ای کشور»، تربیت بدنی وعلوم ورزشی، شماره 1 (3): 15-22.
  • پورکیانی، محمد؛ حمیدی، مهرزاد؛ گودرزی، محمود؛ خبیری، محمد (1396). «تحلیل اثرگذاری ورزش حرفه‌ای و قهرمانی بر توسعه ورزش»، مطالعه مدیریت ورزشی، شماره 42: 55-72.
  • شعبانی، عباس؛ رضایی‌صوفی، مرتضی؛ فراهانی، ابوالفضل (1393). «مطالعه چالش‌های موجود در بخش‌های چهارگانه ورزش کشور (مطالعه دلفی)»، پژوهش‌های معاصر در مدیریت ورزشی، شماره 4 (8): 65-79.
  • رمضانی‌نژاد، رحیم و هژبری، کاظم (1396). «مبانی توسعه ورزش و کاربرد آن در ورزش ایران»، فصلنامه مجلس و راهبرد، شماره 24 (91): 233-264.
  • قائدی، علی؛ غفوری، فرزاد؛ کارگر، غلامعلی (1392). «بررسی و مقایسه نگرش متخصصان و مدیران ورزش در زمینه‌ی نقش ورزش همگانی و قهرمانی بر شاخص‌های توسعه‌ اجتماعی»، رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی، شماره 1 (3): 53-64.
  • قدرت‌نما، اکبر و حیدری‌نژاد، صدیقه (1390). «بررسی وضعیت امکانات و تجهیزات فضاهای تفریحی و ورزشی شهر شیراز»، اولین همایش ملی دستاوردهای جدید علمی در توسعه ورزش و تربیت بدنی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد گرگان، 285-291.
  • غفوری، فرزاد (1386). «مطالعه انواع ورزش‌های همگانی و تفریحی مطلوب جامعه و ارائه مدل برای برنامه‌ریزی‌های آینده»، طرح پژوهشی وزارت ورزش و جوانان، تهران، ایران.
  • غفوری، فرزاد؛ معمارزاده، محمد سعید؛ علوی، سلمان (1398). «تعیین سهم و نقش دستگاه‌های اجرایی در توسعه ورزش همگانی»، پژوهش‌های کاربردی در علوم ورزشی، شماره 8 (29): 11-32.
  • مظفری، سیدامیراحمد؛ الهی، علیرضا؛ عباسی، شهامت؛ احدپور، هنگامه؛ رضایی، زین‌العابدین (1391). «راهبردهای توسعه نظام ورزش قهرمانی ایران»، مطالعات مدیریت ورزشی، شماره 4 (13)، 33-48.
  • مظفری، عمار (1392). بررسی ارتباط میان سرمایه اجتماعی، تعهد سازمانی با مشارکت ورزشی دبیران مرد مقطع متوسط شهر اصفهان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد آمل.
  • نصرزاده، عبدالمهدی؛ گودرزی، محمود؛ فراهانی، ابوالفضل؛ گودرزی، مهدی (1390). «طراحی و تدوین استراتژی توسعه ورزش همگانی استان کرمان»، مدیریت ورزشی، شماره 1 (1): 77-106.
  • Agyar, E (2013). "Life satisfaction, perceived freedom in leisure and self-esteem: The case of physical education and sport students", Procedia - Social and Behavioral Sciences 2186-2193, Available online at www.sciencedirect.com.
  • Aldousari, Badi M. A (2004). "Sport development in Kuwait". Unpublished doctoral dissertation Ohio state university. 86-88.
  • Berg, B. K., Warner, S., & Das, B. M (2015). "What about sport? A public health perspective on leisure-time physical activity". Sport Management Review, 18: 20– 31.
  • Berg, B., Fuller, R, D., & Hutchinson, M (2018). "But a champion comes out much, much later”: A sport development case study of the 1968 U.S. Olympic team". Sport Management Review, 21 (4): 430-442.
  • Bhan, N., Bhadra, K., Rao, N., Yore, J., & Raj, A (2020). "Sport as a vehicle of change for livelihoods, social participation and marital health for the youth: Findings from a prospective cohort in Bihar", India. EClinical Medicine, Available online 4 March 2020, 100302.
  • Cuellar, C., R (2003). Significance and delivery of sport in Belize: Perceptions of selected experts. Unpublished doctoral dissertation. Ohio State University.
  • Dobbels, L., Voets, J., Marlier, M., De Waegeneer, E., & Willem, A. (2018). "Why network structure and coordination matter: A social network analysis of sport for disadvantaged people". International Review for the Sociology of Sport, 53 (3): 572–593.
  • Edwards, M, B., & Rowe, K (2019). "Managing sport for health: An introduction to the special issue". Sport Management Review, 22 (1): 1-4.
  • Eime, R. M., Sawyer, N., Harvey, J. T., Casey, M. M., Westerbeek, H., & Payne, W. R (2015). "Integrating public health and sport management: Sport participation trends 2001-2010". Sport Management Review, 18: 207–217.
  • Ha, J., Lee, K. & Ok, G (2015). "From Development of Sport to Development through Sport: A Paradigm Shift for Sport Development in South Korea". the International Journal of the History of Sport, 32(10): 1262-1278.
  • Hoekmana, M, J., Schulenkorf, N., & Peachey, J, W (2018). "Re-engaging local youth for sustainable sport-for-development". Sport Management Review, 22 (5): 613-625.
  • Hoekstra, F., Roberts, L., van Lindert, C., Martin Ginis, K. A., van der Woude, L. H., & McColl, M. A (2018). "National approaches to promote sports and physical activity in adults with disabilities: Examples from the Netherlands and Canada". Disability and Rehabilitation, 41 (10): 1217-1226.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 874
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 586


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب