آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شماره‌ها | 485 |
| تعداد مقالات | 5,052 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,296,986 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,139,829 |
بررسی تأثیر نوسان رابطه مبادله بر پسانداز بخش خصوصی در ایران | ||
| فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران | ||
| مقاله 8، دوره 9، شماره 35، آبان 1399، صفحه 219-241 اصل مقاله (587.43 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/aes.2020.18724.2844 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه بدرزاده1؛ محمد مهدی برقی اسگویی* 2 | ||
| 1کارشناسی ارشد علوم اقتصادی دانشگاه تبریز | ||
| 2دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز | ||
| چکیده | ||
| نوسان رابطه مبادله به‌عنوان یکی از منابع اصلی نوسانات اقتصادی در اقتصادهای درحال‌توسعه و مؤثر بر متغیرهای کلان اقتصادی ازجمله پسانداز بخش خصوصی، یکی از عوامل مهم و تعیین‌کننده در تشکیل سرمایه و رشد و توسعه اقتصادی کشورها است. ایران ازجمله کشورهایی است که بخش بزرگی از درآمدهای صادراتی‌اش را درآمدهای حاصل از صادرات منابع نفتی تشکیل میدهد؛ بنابراین با توجه به وابستگی اقتصاد ایران به درآمدهای نفتی و نقش مهم پسانداز در رشد و توسعه اقتصادی کشور، بررسی عوامل مؤثر بر پسانداز خصوصی، ازجمله تأثیر نوسانات رابطه مبادله بر آن دارای اهمیت زیادی است. مطالعات اندکی در زمینه تأثیرگذاری نوسانات رابطه مبادله بر پسانداز بخش خصوصی انجام شده است به‌طوری‌که در ایران تاکنون چنین مطالعهای انجام نشده است. لذا تحقیق حاضر با استفاده از دادههای سری زمانی سالهای 1360 تا 1396 به بررسی تأثیر نوسان رابطه مبادله بر پسانداز بخش خصوصی در ایران پرداخته است. در این مطالعه با بهرهگیری از الگوی GARCH به محاسبهی میزان نوسانات رابطه‌ی مبادله‌ی کشور برای سالهای مذکور پرداخته شده است و اثر نوسانات رابطه مبادله بر پسانداز بخش خصوصی با استفاده از الگوی خود توضیحی با وقفه‌های گسترده (ARDL) و مدل تصحیح خطا (ECM) را موردبررسی قرار داده شده است. همچنین به‌منظور بررسی ثبات ضرایب مدل، از آزمونهای پسماند تجمعی (CUSUM) و مجذور پسماند تجمیع (CUSUMQ) استفاده شده است. نتایج به‌دست‌آمده در این مطالعه حاکی از آن است که نوسان رابطه مبادله تأثیر منفی بر پسانداز بخش خصوصی در دوره موردبررسی دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نوسانات رابطه مبادله؛ پسانداز بخش خصوصی؛ GARCH-ARDL | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
افشاری، زهرا و صادقی، سمیه. (1390). «تکانههای رابطه مبادله بر متغیرهای کلان اقتصادی در کشورهای عضو اوپک»، مطالعات اقتصاد بین‌الملل، 7(2)، ۶۳-۸۰. بهرامی، جاوید و اصلانی، پروانه. (1384). «بررسی عوامل مؤثر بر پسانداز بخش خصوصی در ایران»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 7(23)، ۱۱۹-۱۴۵. پیرایی، خسرو؛ کشاورزی، محمد و عربی، حسین. (1392). «عوامل تعیین‌کننده پسانداز خصوصی در ایران با تأکید بر نرخ واقعی ارز و محدودیت نقدینگی»، فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان، 1(1)، 92-63. تقوی، مهدی؛ کهرام، آزاد مهر و سلاطین، پروانه. (1386). «بررسی سهم تغییرات رابطه مبادله بر بیثباتی نرخ ارز در اقتصاد ایران»، پژوهشنامه اقتصادی، 7(4)، 50-15. تقوی، امیر، پهلوانی، مصیب. (1397). «پسانداز، سرمایهگذاری ورشد اقتصادی در ایران: نتایج روش ARDL رویکرد همجمعی با لحاظ شکست ساختاری»، فصلنامه علمی–پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران،7 (25)، 225-201. حاتمی، امین و سلطانالعمایی، سید محمدهادی. (1395). «بررسی اثر بیثباتی رابطه مبادله بر تورم در ایران»، فصلنامه روند، 23(76)، 74-51. چابکرو، غلامرضا؛ صمدی، علی‌حسین و مصفایی، وحید. (۱۳۸۹). «تأثیر تکانههای رابطه مبادله بر تراز تجاری»، مطالعات اقتصادی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، 1(2)، ۱۱۵-۱۴۱. سبحانی، حسن و برخورداری، محمدرضا. (1390). «بررسی عوامل مؤثر بر پسانداز بخش خصوصی در اقتصاد نفتی»، مجله تحقیقات اقتصادی، 46(1)، 44-23. سوری، علی. (1394). اقتصادسنجی پیشرفته همراه با کاربردeviews8 & stata12 ، نشر فرهنگ شناسی، چاپ سوم، تهران. عباسی، ابراهیم؛ محمدی، تیمور و درویش‌منش، آزاده. (۱۳۹۱). «بررسی اثرات نااطمینانی درآمدهای نفتی بر پسانداز بخش خصوصی کشورهای عضو اوپک طی دوره ۱۹۹۰-۲۰۱۰»، فصلنامه علوم اقتصادی، 6(19)، 88-59. عریانی، بهاره؛ حیدری، حسن و نعمتالهی، سمیه. (۱۳۹۱). «شوک‌های رابطه مبادله و تراز تجاری در ایران: آیا اثر هاربرگر-لارسن-متزلر وجود دارد؟»، فصلنامه پژوهش‌ها و سیاستهای اقتصادی، 20(63)، 188-171. غفاری، هادی، چنگی آشتیانی، علی، جلولی، مهدی. (1392). «بررسی اثر افزایش نرخ ارز بر متغیرهای عمدهی اقتصاد کلان ایران در چهارچوب یک الگوی اقتصاد سنجی کلان ساختاری»، فصلنامه علمی–پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 2(8)، 113-91. قربان‌زاده، منصور. (1393). «بررسی رابطه مبادله بارگانی و سیر تغییرات آن در ایران»، مجله اقتصادی، 5(6)، 67-55. کازرونی، علیرضا و سجودی، سکینه. (۱۳۸۹). «بررسی اثر رابطه بر رشد اقتصادی ایران»، مجله تحقیقات اقتصادی، ۹۰، ۱۱۹-۱۳۹. نونژاد، مسعود و روشنقیاس، مهدی. (1391). «اثر رابطه مبادله و تلاطم آن بر رشد اقتصادی ایران»، فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی (رویکرد اسلامی- ایرانی)، 12(46)، 183-200. Agraval, P., Sahoo, P., Dash, R. (2009). “Saving behavior in South Asia”, Journal of Political Economy, 31(2), 208-224.
Agner, P. R, Aizenman, J. (2004). “Saving and terms of trade under borrowing constraints”, Journal of International Economics, 63, 321-340
Cashin, P., Mc Dermott. J., (2002). “Terms of trade shocks and the Current account: Evidence from five international countries”, IMF Working paper, 13(3), 219-235
Chowdhury, A. (2015). “Terms of trade shocks and private savings in the developing countries”, Journal Comparative Economics, 43(4), 1122-1134
Chowdhury, A., (2004). “Private savings in Transition Economies:Are There Terms Of Trade Shocks?”, Comparative Economic Studies, 46, 487-514
Doronbusch, R., (1983). “Real Interest, Home Goods, and Optimal External Borrowing”, Journal of political Economy, 91(1), 141-153
Erauskin, I., Gardeazabal, J. (2017). “The Terms of Trade, the External Balance, and the size of the net foreign asset position”, Journal of Economics and Finance, 50, 245-260.
Harberger, A .C. (1950). “Currency Depreciation, Income, and The Balace of Trade”, Journal of Political Economy, 58(1), 47-60
Ikenna, M.N. (2016). The impact of Terms of Trade Shocks on the Volantility of Selected Macroeconomic Variable in Nigeria, MSc Thesis, University of Nigeria Nsukka, Nigeria.
Grigoli, F., Herman, A., Schmidt, H. K. (2016). “The impact of Terms of Trade andMacroeconomic Regimes on private saving”, Economics Letter, 145, 172-175
Laursen, S., Metzeler L. A., (1950). “Flexible Exchage Rates and the Theory of Employment”, Review of Economics and Statistics, 83(2), 165-181
Kent, Ch., Paul C. (2003). Response of current account to tot shocks: Persistence Matters, IMF ,Working paper, 03/143
Obstfeld, M., (1982). “Aggregate spending and the terms of trade: Is there a laursen-Metzler Effect?”, Quarterly Journal of Economic, 97(2), 251-270.
Pesaran, M.H., Shin, Y., Smith, R. J. (2001). “Bounds Testing Apporochs to the Analysis of Level Relationship”, Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326
Pitonakova, R., (2018). “Private sector saving, Law”, Economics and Social Issue Review, 9(1), 1-17
Sevensson, L, E.O., Assaf, R., (1983).“TOT and the Current Account: Harberger-Laursen-Metzler Effect”, Journal of Political Economy, 91(1), 97-125
Tatliyer, M., (2017). “Determinants of private saving level: evidence from Turkey”, Sosyoekonomi, 25(32), 149-167. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 484 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,320 |
||
