
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,290,910 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,135,365 |
بررسی صوتی میزان قوت همخوانهای سایشی فارسی در بافتهای آوایی و نوایی مختلف | ||
پژوهش های زبان شناسی تطبیقی | ||
دوره 10، شماره 19، خرداد 1399، صفحه 147-172 اصل مقاله (1.48 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/rjhll.2019.19700.1959 | ||
نویسندگان | ||
وحید صادقی* 1؛ سمیه اسلامی2 | ||
1دانشیار دانشگاه بین المللی امام خمینی | ||
2کارشناسارشد زبانشناسی همگانی دانشگاه بینالمللی امام خمینی | ||
چکیده | ||
این مقاله در چارچوب واجشناسی آزمایشگاهی به بررسی میزان قوت همخوان های سایشی در گفتار پیوستۀ فارسی میپردازد. داده ها به شیوه ای طراحی شدند که همخوان های سایشی در سه جایگاه آغازی، میانی (بین دو واکه) و پایانی کلمه، دو بافت آوایی واکدار و بیواک و دو موضع نوایی تکیه بر و بی تکیه قرار بگیرند. مقادیر دیرش همخوان های سایشی در حوزه زمان و دامنه انرژی فرکانس های پایین (0-1000 هرتز) و فرکانسهای میانی و بالا (بالاتر از 1800 هرتز) در حوزه شدت انرژی بر روی داده های هدف اندازه گیری شدند. نتایج نشان داد که الگوی توزیع مقادیر دیرش و دامنه انرژی فرکانس های میانی و بالای همخوان های سایشی به صورت تابعی از بافت آوایی و موضع نوایی آنها تغییر می کند. سایشی ها در بافت آوایی واکدار و موضع بی تکیه دیرش و دامنه انرژی کمتر و بالعکس در بافت بیواک و موضع تکیه بر دیرش و دامنه انرژی بیشتری دارند. این نتایج همچنین نشان داد درصد واکداری همخوان های سایشی در بافت واکدار از بافت بیواک به طور قابل توجهی بیشتر است. بهعلاوه، شدت واکداری (دامنه انرژی فرکانس های پایین) سایشی ها در بافت واکدار نسبت به بافت بیواک بیشتر است. این نتایج با تأیید یافته های بهدست آمده از زبان های دیگر نشان می دهد که سایشی ها در موضع تکیه بر و بافت آوایی بیواک و همچنین جایگاه های آغازی و پایانی کلمه، میزان قوت خود را حفظ می کنند ولی در موضع بی تکیه، بافت واکدار و جایگاه بینواک های از میزان قوت آنها بهطور قابل ملاحظه ای کاسته می شود. | ||
کلیدواژهها | ||
همخوانهای سایشی؛ میزان قوت؛ موضع تکیه؛ بافت آوایی؛ شدت واکداری | ||
مراجع | ||
- اسدی، هما؛ حسینی کیونانی، نینا و نوربخش، ماندانا (1394). بررسی تأثیر پوشش صورت بر ویژگیهای آکوستیکی سایشیهای بیواک زبان فارسی: پژوهشی در چارچوب آواشناسی قضایی. زبانشناسی و گویشهای خراسان. سال هفتم. ش. 13. - اسدی، هما؛ نوربخش، ماندانا و ساسانی، فرهاد (1398). تفاوتهای بین- گوینده در سایشیهای بیواک زبان فارسی. جستارهای زبانی. دوره دهم. ش. 1، پیاپی. 49، صص. 129-147. - رحیمی، مریم (1392). بررسی صوتشناختی واکداری در همخوانهای سایشی زبان فارسی. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده زبانهای خارجی، دانشگاه اصفهان. - Bouavichith, D., & Davidson, L. (2013). Segmental and prosodic effects on intervocalic voiced stop reduction in connected speech. Phonetica 70, 182–206.
- Ertmer, D. J., Goffman, L. A. (2011). Speech production accuracy and variability in young cochlear implant recipients: Comparisons with typically developing age-peers. Journal of Speech Language and Hearing.
- Hualde, J. & Prieto, P. (2014). Lenition of Intervocalic Alveolar Fricatives in Catalan and Spanish. Phonetica 71, 2, 109-127.
- Hualde, J. I., Nadeu, M. (2011). Lenition and phonemic overlap in Rome Italian. Phonetica 68, 215–242.
- Jongman, A., Wayland, R., & Wong S. (2000). Acoustic characteristics of English fricatives, Journal of Acoustical Society of America 108(3), 1252–1263.
- Kirchner, R. (1998). An effort-based approach to consonant lenition. London: Routledge.
- Ladefoged, P. & Johnson, K. (2011). A course in phonetics (6th edition). Boston:
- Lavoie, L. M. (2001). Consonant strength: phonological patterns and phonetic manifestations, London: Routledge.
- Lehiste, J. (1960). Duration of syllable nuclei in English. Journal of the Acoustical Society of America 32, 693-703.
- Mi-young, L. W., & Lederberg, A. R. (2014). Measuring phonological awareness in deaf and hard-of-hearing children. Journal of Speech, Language, and Hearing Research.
- Peterson, G. E., & Lehiste, I. (1960). Duration of syllable Nuclei in English. Journal of the Acoustical Society of America, 32(6), 693–703.
- Pluymaekers, M., Ernestus, M., & Baayen, R. H. (2005). Lexical frequency and acoustic reduction in spoken Dutch. Journal of the Acoustical Society of America 118: 2561–2569.
- Reidy, P. F. (2015). The spectral dynamics of voiceless sibilant fricatives in English and Japanese, Doctoral dissertation, The Ohio State University.
- Reidy, P. F., Kristensen, K., Winn, M. B., Litovsky, R. Y., & Edwards, J. R. (2017). The acoustics of word-initial fricatives and their effect on word-level intelligibility in children with bilateral cochlear implants. Ear and hearing, 38(1), 42.
- Stevens, K. N. (2000). Acoustic phonetics (Vol. 30). MIT press.
- Todd, A. E., Edwards, J. R., & Litovsky, R. Y. (2011). Production of contrast between sibilant fricatives by children with cochlear implants. The Journal of the Acoustical Society of America, 130(6), 3969-3979.
- Torreira, F., & Ernestus, M. (2012). Weakening of intervocalic/s/in the Nijmegen Corpus of Casual Spanish. Phonetica, 69(3), 124-148.
- Wadsworth/Cengage Learning.
- Wedel, A. (2012). Lexical contrast maintenance and the organization of sublexical contrast systems. Language and Cognition, 4(4), 319-355.
- Wedel, A., Kaplan, A., & Jackson, S. (2013). High functional load inhibits phonological contrast loss: A corpus study. Cognition, 128(2), 179-186. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 422 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 383 |