
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,290,885 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,135,354 |
ساختشدگی به مثابهی رویکردی برای تحلیل تغییرات زبانی؛ شواهدی از ساختهای کنایی نشاندار در هورامی | ||
پژوهش های زبان شناسی تطبیقی | ||
مقاله 7، دوره 9، شماره 17، خرداد 1398، صفحه 127-148 اصل مقاله (780 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/rjhll.2018.10286.1594 | ||
نویسندگان | ||
زانیار نقشبندی* 1؛ گریم تروسدال2 | ||
1استادیار گروه زبان و ادبیات کردی، دانشگاه کردستان، سنندج. پژوهشگر پاره وقت پژوهشکده کردستان شناسی، دانشگاه کردستان، سنندج | ||
2استادیار گروه زبانشناسی و زبان انگلیسی، دانشگاه ادینبورگ | ||
چکیده | ||
ساخت شدگی رویکرد جدیدی است که می کوشد تا با تکیه بر مفاهیم بنیادی دستورهای ساخت بنیاد به تبیین تغییرات زبانی بپردازد و از این رهگذر شیوه ی یک دستی برای برخورد با انواع تغییرات رخداده در زبان های مختلف بدست دهد. مقاله ی حاضر درصدد است تا با بکارگیری سازوکارهای دخیل در فرایند ساخت شدگی، تحلیل جدیدی از شیوه های بیان الگوی انطباق کنایی در هورامی بدست دهد. بر مبنای تحلیل ارائه شده ساخت نشاندار بیان الگوی انطباق کنایی در هورامی که از تکواژ حالت نمای غیرمفعولی بر روی سازه ی فاعل بهره میگیرد و برای اراده ی معانی نشاندار بهکار گرفته می شود، در حقیقت ساخت متأخری است که بر اثر اعمال فرایند ساخت شدگی بر طرحواره ی انتزاعی ویژه ای که در این مقاله طرحواره ی انتزاعی مفروض نامیده شده، پدید آمده است. در این راستا چنین استدلال می شود که عامل اصلی شکل گیری ساخت نشاندار در هورامی، پیدایش شیوه ی جدیدی برای کدگذاری مقولات نحوی در الگوی انطباق کنایی است که مشخصاً از حضور الزامی واژه بست های هم مرجع با فاعل بهره می گیرد و در مقاله ی حاضر ساخت کنایی بینشان نامیده میشود. گسترش روند استفاده از مکانسیم درج واژه بست های هم مرجع با فاعل به همراه سایر تحولات تاریخی نظیر کمرنگ شدن تقابل بین حالات فاعلی و غیرفاعلی زمینه ی لازم را برای بروز تغییرات ساختی در صورت نحوی و معنایی خرده ساخت های مفروض فراهم می سازد و در نهایت منجر به پیدایش ساخت های کنایی نشاندار در هورامی می شود. | ||
کلیدواژهها | ||
دستور ساختبنیاد؛ ساخت شدگی؛ تغییرات ساختی؛ الگوی انطباق کنایی؛ هورامی | ||
موضوعات | ||
رده شناسی | ||
مراجع | ||
- ارانسکی، ای ام (1358)، مقدمۀ فقه اللغه ایرانی، کریم کشاورز، تهران: انتشارت پیام. - ایزدیفر، راحله (1394)، بررسی نظام انطباق در گروه زبانی تاتی، رساله دکتری زبانشناسی، همدان: دانشگاه بوعلی سینا. - دبیرمقدم، محمد (1392)، ردهشناسی زبانهای ایرانی، دو جلد، تهران: سمت. - کریمیدوستان، غلامحسین و نقشبندی، زانیار (1392)، «ساختهای کنایی در گویش هورامی»، مجله جستارهای زبانی، شماره 2، 73-99. - نقشبندی، زانیار (1390). ساختهای کنایی در گویش هورامی، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، سنندج: دانشگاه کردستان. - نقشبندی، زانیار (1392). دستوریشدگی ترتیب سازهای در ساختهای کنایی نشاندار در گویش هورامی، در مجموعه مقالات نخستین هماندیشی زبانهای ایرانی، به کوشش مهرداد نغزگوی کهن، تهران: نشر نویسه پارسی. - نقشبندی، شهرام (1375)، نظام آوایی گویش هورامی (گونه شهر پاوه) از دیدگاه واجشناسی زایشی و واجشناسی جزمستقل، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. - Arkadiev, Peter M. (2008), Differential Argument Marking in Two-term Case Systems and Its Implications for the General Theory of Case Marking, In Differential Subject Marking. Ed. by H. De Hoop and P. De Swart. Netherlands: Springer. - Bybee, Joan. (2010), Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press. - Comrie, B. (1989), Language Universals and Linguistic Typology. Chicago: University of Chicago Press. - Corbett, Greville. (2000), Number. Cambridge: Cambridge University Press. - Croft, W. (2003), Typology and Universals (2rd edition). Oxford: Oxford University Press. - Croft, William .and D.A Cruse. (2004), Cognitive Linguistics. Cambridge University Press. - De Hoop, H and B. Narasimhan (2008), Ergative Case Marking in Hindi. In Differential Subject Marking. Ed. by. De Hoop, H and P. De Swart. Netherlands: Springer. - Fried, Mirjam. (2013), Principles of Constructional Change. In Handbook of Construction Grammar Ed. by Hoffmann & Trousdale. Oxford: Oxford University Press. - Goldberg, A.E. (2006), Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press. - Goldberg, Adele & R. Jackendoff. (2004), The English resultative as a family of constructions. Language 80. 532-568. - Goldberg, Adele. (1995), Constructions; A Construction Grammar Approach to Argument Structure. University of Chicago Press. - Goldberg, Adele. (2003), "Constructions: A new theoretical approach to language". Trends in Cognitive Sciences 7. 219-224. - Haig, Geoffrey. (2008), Alignment Change in Iranian Languages: A Construction Grammar Approach. Berlin: Mouton de Gruyter. - Hilper, Martin. (2013), Constructional Change in English: Developments in Allomorphy, word Formation, and Syntax. Cambridge: Cambridge University Press. - Hoffmann, Thomas & G. Trousdale Ed. (2013), Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press. - Holmberg, A. & David Odden. (2004), Ergativity and Role-Marking in Hawrami. In Syntax of the World’s Languages. Leipzig. Germany. - Iwata, Seizi. (2008), Locative alternation: A Lexical-Constructional Approach. Amesterdam: John Benjamins. - Langacker, Ronald. (1987), Foundation of Cognitive Grammar, Vol. 1: Theoretical Prerequisites. Stanford University Press. - MacKenzie, D.N. (1961), Kurdish Dialect Studies I. Oxford: Oxford University Press. - Mackenzie, D.N. (1966), The Dialect of Awraman. Kobenhavn. - Stilo, Donald. (2009), Case In Iranian: from reduction and loss to innovation and renewal. In Handbook of Case Ed. by A. Malchukov & A. Spencer. Oxford: Oxford University Press. - Traugott, Elizabeth & G. Trousdale. (2013), Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press. - Trousdale, Graeme. (2014), “on the relationship between grammaticalization and constructionalization”, Folia Linguistica 48/2. 557-577. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 432 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 343 |