
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,290,910 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,135,366 |
نظام حالت در گویش خوانساری با رویکردی رده شناختی | ||
پژوهش های زبان شناسی تطبیقی | ||
مقاله 11، دوره 7، شماره 13، خرداد 1396، صفحه 185-199 اصل مقاله (681.07 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22084/rjhll.2017.9882.1566 | ||
نویسندگان | ||
پونه مصطفوی* 1؛ سارا فرزین یاسمی2 | ||
1عضو هیئت علمی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری | ||
2مدرس موسسهآموزش عالی سهرهوردی | ||
چکیده | ||
رابطۀ بین هسته و وابسته در یک گروه اسمی را نشانهگذاریِ حالت نشان میدهد که میتواند به صورت تصریفی، تحلیلی، ترتیب واژه و غیره باشد. در نظام حالتِ تصریفی، نشانههای حالت به صورت وندهایی تظاهر دارند و در نظام حالتِ تحلیلی حروف اضافه نقش نشانههای حالت را ایفا میکنند. در سطح بند نیز رابطۀ بین اسم و فعل را نظام حالت نشان میدهد. هدف از پژوهش حاضر بررسی نظام حالت در گویش خوانساری با رویکردی ردهشناختی است. روش پژوهش در این مقاله، توصیفی- تحلیلی و پیکرۀ پژوهش شامل دادههای زبانی است که از طریق مصاحبه با گویشوران با پرسشنامه، گردآوری شدهاست. در خوانساری حالت-های فاعلی و مفعولی بدون نشانه، حالت اضافی با نشانۀ هسته نما، حالت بهای/برایی، ازی و مکانی از طریق حرف اضافه نشان داده میشوند. بنابراین نشانههای حالت در این گویش در پارهای از حالتها، تحلیلی است. همچنین این گویش پیشاضافهای و دارای نظام حالت سه بخشی است. | ||
کلیدواژهها | ||
نظام حالت؛ گویش خوانساری؛ رویکرد ردهشناختی | ||
موضوعات | ||
رده شناسی | ||
مراجع | ||
- اشرفی خوانساری، مرتضی (1383)، گویش خوانساری، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. - اشمیت، رودیگر (1383)، راهنمای زبانهای ایرانی، تهران: ققنوس. - بهجو، زهره (1384)، «واج شناسی گویش خوانساری»، گویش شناسی. شماره 1. دوره دوم.صص40-64. - تقوی گلیان، علی (1391)،مقایسه نظامهای حالتدهی گویش کرمانجی با فارسی معاصر، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه بیرجند، دانشکده ادبیات و علوم انسانی. - راسخ مهند، محمد (1385)، «شیوه نشان دادن فاعل و مفعول در زبان فارسی» مجله زبانشناسی،سال بیست و یکم، شماره 1-2 (پیاپی 42)، صص 85-96. - راسخ مهند، محمد و نقشبندی، زانیار (1392)، «تأثیر عوامل کلامی بر تعیین نوع الگوی حالت در گویش هورامی»، دوره 4، شماره 4 (پیاپی 16)، صص 87-109. - دبیرمقدم، محمد ( 1392)، رده شناسی زبانهای ایرانی،دو جلد، تهران: سمت. - سبزعلیپور، جهاندوست و ایزدیفر، راحله (1393)، «نظام حالتنمایی در گویش تاتی خلخال»، جستارهای زبانی. شماره 4 (پیاپی20)، صص 103-123. - کریمی، یادگار؛ بدخشان، ابراهیم و رنجبر، رزیتا (1394)، «حالت و مطابقه در گویش سورانی (سنندجی و بانهای): بارویکرد کمینهگرا»، مجله زبانشناسی و گویشهای خراسان، سال6، شماره11: صص1-28. - محمودی بختیاری، بهروز (1383)،نظام حالت درزبانهای ایرانی (غربی)، پایاننامه دکتری. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. - نغزگوی کهن، مهرداد (1392)، «نقش پس اضافهها در اعطای حالت (مطالعهای موردی در گویش تالشی)»، زبانها و گویشهای ایرانی، شمارۀ 3، صص111-132. - Blake, B.J. (2004). Case .2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press.
- Croft, W. (2003).Typology and Universals. 2ndedition. Cambridge: Cambridge University Press.
- Iggesen, O.A. (2005). “Asymmetrical case marking” The World Atlas of Language Structures. Edited by: M. Haspelmath and M.S. Drayer and d.Gil and B. Comrie, Oxford: Oxford University Press, pp.206- 209.
- Iggesen, O.A. (2005). “Number of case” The World Atlas of Language Structures. Edited by: M. Haspelmath and M.S. Drayer and d. Gil and B. Comrie, Oxford: Oxford University Press, pp.202-205.
- Seely, J. (1977). “An Ergativity Historiography”. In Historiographia Linguistica (Vol. IV: 2, pp. 191-206). Amsterdam: John Benjamins. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 992 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,008 |