آمار
| تعداد نشریات | 22 |
| تعداد شماره‌ها | 490 |
| تعداد مقالات | 5,109 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,394,223 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,205,207 |
انطباق در زبان سُهی | ||
| پژوهش های زبان شناسی تطبیقی | ||
| مقاله 8، دوره 5، شماره 9، اردیبهشت 1394، صفحه 187-205 اصل مقاله (1.28 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| یادگار کریمی* 1؛ الهام مقدم2 | ||
| 1استادیار دانشگاه کردستان | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم، تحقیقات تهران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله تلاش می‌کند تا، برای نخستین بار، الگو(های) انطباق در زبان سُهی را بررسی کند. بدین منظور، نخست نظام ضمیری این زبان توصیف و سپس بر مبنای تعامل ضمایر و سایر گرووهای اسمی الگوهای مطابقه و حالت‌نمایی در این زبان تحلیل می‌شوند. برایند تحلیل حاضر این است که در زبان سُهی، در زمان حال، مطابقه و حالت‌نمایی از الگوی فراگیر فاعلی-مفعولی تبعیت می‌کند. اما، در زمان گذشته، مطابقه الگوی سه‌بخشی و حالت‌نمایی الگوی مطلق-کُنایی را به نمایش می‌گذارد. نتیجه بررسی حاضر، از یکسو پرتوی نو در خصوص مطالعات زبانشناختی زبان سُهی را، به عنوان زبانی کمتر مطالعه شده، نمایان می‌سازد و در سویی دیگر به غنای ادبیات رده‌شناختی زبانهای ایرانی می‌ا‌فزاید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انطباق؛ کٌنایی؛ مطابقه؛ حالت‌نمایی؛ سُهی | ||
| مراجع | ||
|
- کریمی. یادگار. 1391. مطابقه در نظام کُنایی(ارگتیو) زبانهای ایرانی: رقابت واژه‌بست و وند. مجله پژوهش‌های زبان‌شناسی، سال چهارم، شماره دوم، پاییز و زمستان 1391. - دبیرمقدم، محمد. 1392. ردهشناسی زبانهای ایرانی (جلد اول و دوم). انتشارات سمت. تهران. - Baker, Mark. 2001. Phrase structure as a representation of "primitive" grammatical relations. In: Davies, W., and Dubinsky, S. (Eds.), Objects and other subjects: grammatical functions, functional categories and configurationality. Dordrecht: Kluwer, 21-52.
- Brown Dunstan .2010. Morphological typology. In: Song, Jae Jung, The Handbook of Linguistic Typology. Oxford: Oxford University Press, 487-503.
- Comrie, Bernard. 1978. Ergativity. In: W. P. Lehmann (Ed.), Syntactic typology: Studies in the phenomenology of language. Austin: University of Texas Press, 329–394.
- Comrie, Bernard. 1989. Language Universals and Linguistic Typology. Chicago: University of Chicago Press.
- Croft, William. 2002. Typology and Universals. Cambridge: Cambridge University Press.
- Dixon, R.M.W. 1994. Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press.
- Harris, Alice C. 1981. Georgian Syntax. A Study in Relational Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
- McGregor, William, B. 2009. Typology of Ergativity.Language and Linguistics Compass 3/1, 480–508.
- Newmeyer, Frederick J. 2005. Possible and Probable Languages: A Generative Perspective on Linguistic Typology. Oxford: Oxford University Press.
- Payne, John, R. 1990. Language Universals and Language Types. In: Collinge, (ed.), An Encyclopedia of Language. Routledge.
- Polinsky, Maria, and Robert Kluender. 2007. Linguistic typology and theory construction: Common challenges ahead. Linguistic Typology 11:273–283.
- Primus, Beatrice. 2010. Case marking typology. In: Song, Jae Jung, The Handbook of Linguistic Typology. Oxford: Oxford University Press, 303-321.
- Siewierska, Anna. 1996. Word order type and alignment. Sprachtypologie und Universalienforschung, 49: 149–76.
- Song, J. 2010. Word order typology.In: Song, Jae Jung, The Handbook of Linguistic Typology. Oxford: Oxford University Press, 253–279.
- Spencer, Andrew and Ana Luís. 2012. Clitics: An Introduction, Cambridge:Cambridge University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,462 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,284 |
||