
تعداد نشریات | 22 |
تعداد شمارهها | 485 |
تعداد مقالات | 5,052 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,297,077 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,139,877 |
تعیین ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی در دانشجویان دانشگاه تبریز | ||
راهبردهای شناختی در یادگیری | ||
مقاله 5، دوره 2، شماره 3، اسفند 1393، صفحه 53-72 اصل مقاله (588.08 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
خلیل اسماعیل پور؛ عباس بخشی پور رودسری؛ رضا محمدزاده گان* | ||
دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی در دانشجویان دانشگاه تبریز بود. روش: مطالعه حاضر از نوع مطالعات اعتباریابی و روان سنجی است. جامعه آماری پژوهش کلیه دانشجویان دانشگاه تبریز بودند که از بین آنها 368 نفر به روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب و از آنان خواسته شد مقیاسهای تحریف شناختی بین فردی (ICDS)، صفات شخصیت مرزی (STB) و پرسشنامه سبک های دفاعی (DSQ) را تکمیل کنند. ضرایب اعتبار پرسشنامه تحریف شناختی بین فردی از طریق آلفای کرونباخ و روش تصنیف محاسبه شد. برای بررسی روایی سازه و ساختار عاملی ICDS، از روش تحلیل عاملهای اصلی با چرخش واریماکس، و به منظور تأیید عاملهای استخراج شده، از مدل تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد. یافته ها: تحلیل عاملی ICDS به روش تحلیل مولفههای اصلی با چرخش واریماکس، سه عامل انتظارات غیرواقعی در روابط، طرد در روابط بین فردی و درک نادرست بین فردی را استخراج نمود. سایر شاخصهای روایی (همزمان و همبستگی متقابل خرده مقیاسها و کل مقیاس) و پایایی (ضرایب همسانی درونی و تصنیف) نیز گزارش شده است. همه این شاخصها روایی و پایایی مقیاس تحریف شناختی بین فردی را تائید کردند. نتیجه گیری: نتایج حاکی از این است که مقیاس تحریف شناختی بین فردی (ICDS) در جامعه ایرانی از روایی و پایایی کافی برخوردار است و می توان در مطالعات روانشناسی و روان پزشکی مورد استفاده قرار داد. | ||
کلیدواژهها | ||
تحریف شناختی بین فردی(ICDS)؛ ساختار عاملی؛ روایی؛ پایایی | ||
مراجع | ||
احمدوند، محمدعلی (1382)؛ بهداشت روانی. چاپ چهارم.تهران: انتشارات پیام نور. بشارت، محمدعلی (1386)؛ بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامهی سبکهای دفاعی.گزارش پژوهشی، دانشگاه تهران. بشارت، محمدعلی (1390)؛ بررسی پایایی، روایی و تحلیل عاملی پرسشنامة سبک های دفاعی. روانشناسی معاصر، 12(2)، زیر چاپ. حسینزاده، علی (1387)؛ تحریف شناختی. مجله معرفت، 17(135)، 71-81. حیدرینسب، لیلا (1385)؛ مقایسه مکانیسم های دفاعی در نمونه های بالینی و غیر بالینی براساس هنجاریابی و یافته های مبتنی بر روانسنجی پرسشنامه ایرانی سبکهای دفاعی (DSQ)، رساله دکترای چاپ نشده، دانشگاه تربیت مدرس. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1388)؛ روشهای تحقیق در علوم رفتاری. تهران: نشر آگاه. لاورنس، اس. میرز؛ گامست، گلن و گارینو، ا. جی. (2006)؛ پژوهش چندمتغیری کاربردی. مترجم حسن پاشا شریفی و همکاران (1391). تهران: انتشارات رشد. الیس، آلبرت؛ سیجل، جی. ال.؛ ییجر، رجی.؛ دایباتیا، وی. جی. و گیزپ، آر. دای. (1989)؛ زوج درمانی. ترجمه: جواد صالحی فدردی. سید امیر امین یزدی (1375). تهران: نشر میثاق. Addis, J. & Bernard, M. E. (2002); Marital adjustment and irrational beliefs. Journal of Rational Emotive And Cognitive Behavioral Therapy, 20, 3-13. Andrews, G., Singh, M., Bond, M. (1993); The defense style questionnaire.Journal of Nervous And Mental Disease, 181(4), 246-256. Beck, A. (1976); Cognitive therapy and emotional disorder. New York: Basic Books. Beck, A. T., Rush, A., Shaw, B. F. & Emery, G. (1979); Cognitive therapy in depression. New York: Guilford. Claridge, G. & Broks, P. (1984); Schizotypy and hemisphere function: theoretical considerations and the measurement of schizotypy. Personality And Individual Differences, 5, 633-648. Darden, D. K. & Marks, A. H. (1999); Boredom: a socially disvalued emotion. Sociological Spectrum, 19, 13-37. Eidelson, R. J. & Epstein, N. (1982); Cognition and relationships maladjustment: development of a measure of dysfunctional relationships beliefs. Journal Of Counseling And Clinical Psychology, 50, 715-720. Ellis, A. (2003); The nature of disturbed marital interaction. Journal Of Rotional – Emotive & Cognitive Behavior Therapy, 21, 147-153. Ellis, A. (2005); Rational emotive behavior therapy: a therapist's guide (2nd Edition), With Catharine Maclaren. Impact Publishers. Ellis, A. & Dryden, W. (1987); Rational-emotive therapy: an excellent counseling theory for nps. Nurse Practitioner, 12(7), 16-37. Gefen, D., Strub, D. And Boudrean, M. (2000); Structural equation modeling and regression: guidelines for research practice; communication of ais, 7, 1-78. Hamamci, Z. & Büyüköztürk, Ş. (2004); The interpersonal cognitive distortions scale: development and psychometric characteristics. Psychological Reports. 95(1), 291-303. Hooman, H. A. (2005); Structural equation modeling with lisrel application. Samt Press [In Persian]. Jones, E. M. & Stanton, A .L. (1988); Dysfunctional beliefs, beliefs similarity, and marital distress: a comparison models. Journal Of Social And Clinical Psychology, 7, 1-14. Melton, A. M. & Schulenberg, S. E. (2007); The relationship between meaning in life and boredom proneness: examining a logotherapy postulate. Psychological Reports, 101(3 Pt 2), 1016-1022. Mohammad Zadeh, A.; Goudarzi, M. A.; Taghavi, M. R. & Molazadeh, J. (2005); The study of factor structure, validity, reliability and standardization of borderline personality scale (STB) in shiraz. The Quarterly Journal Of Fundamentals Of Mental Health, 7, 75-89. [Persian] Möller, A. T. & Van Der Merwe, J. D. (1997); Irrational beliefs, interpersonal perception and marital adjustment. Journal Of Rational Emotive And Cognitive Behavioral Therapy, 15, 260-290. Möller, A. T. & Van Zyl, P. D. (1991); Relationships beliefs, interpersonal perception and marriage adjustment. Journal Of Clinical Psychology, 47, 28-33. Roehling, P. & Robin, A. L. (1986); Development and validation of family beliefs inventory: a measure of unrealistic beliefs among parents and adolescents. Journal of Counseling And Clinical Psychology, 54, 693-697. Romans, J. S. & Debord, J. (1995); Development of the relationship beliefs questionnaire. Psychological Reports, 76, 1248-1251. Stackert, R. & Bursich, K. (2003); Why am i unsatisfied? Adult attachment still, gendered irrational relationships beliefs, and young adult romantic relationship satisfaction. Personality And Individual Differences, 34, 1419-1429.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,182 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,407 |